Home   +562 2225 0164 info@portalminero.com

Síguenos

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Chile

La compañía sostiene que la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) es quien tiene la facultad exclusiva para suspender proyectos en cuanto al cumplimiento de normas.

Viernes 19 de Abril de 2013.- La compañía minera Barrick Gold presentó el martes un recurso a la Corte de Apelaciones de Copiapó, con el fin de revertir la orden de no innovar que paralizó completamente las obras de su proyecto Pascua Lama.

La compañía sostiene que la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) es quien tiene la facultad exclusiva para suspender proyectos en cuanto al cumplimiento de normas, medidas y planes ambientales, según informa el medio argentino El Cronista.

El escrito señala que la SMA "posee la facultad de paralizar o suspender la ejecución de un proyecto por eventuales incumplimiento de las resoluciones de calificación ambiental (...) conociendo los mismos hechos, no estimó necesario paralizar las obras y faenas de construcción" de Pascua Lama.

Agrega que "en el ejercicio de su facultad legal exclusiva de fiscalizar y sancionar eventuales incumplimientos a una Resolución de Calificación Ambiental, ha analizado al menos en dos oportunidades la existencia de mérito para suspender o detener el funcionamiento de las obras de construcción (...) y no lo ha estimado necesario".

Señala que la Superintendencia "teniendo a la vista los mismos antecedentes" que fundamentaron la petición de orden de no innovar (que terminó paralizando el proyecto), "además de diversos informes que han evacuado los demás órganos con competencia ambiental y sectorial pertinentes, no ha estimado necesario disponer la paralización". Y advierte "la eventual existencia de infracciones a la RCA (...) que calificó favorablemente el proyecto (...) ya se encuentran sometida al imperio del derecho".
   
Barrick advierte que "los trabajos de perforación, tronadura, prestripping y vaciado de material en botadero de estériles del proyecto Pascua Lama se encuentran paralizados por el Sernageomin, lo que hace innecesaria la paralización total señalada en la orden de no innovar". Y pide "suspender los efectos de la resolución recurrida que decretó la orden de no innovar (...) en tanto no se determine por la Superintendencia las obras que deben ser paralizadas".

Emol

Portal Minero