Home   +562 2225 0164 info@portalminero.com

Síguenos

Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

De acuerdo a los datos del SEIA, el listado es liderado por Antofagasta Minerals. Con Centinela, la firma considera la explotación de los rajos Esperanza Sur y Encuentro, con una inversión de USD 4.350 millones.

mineria-proyectos-evaluacion-seiaImage Removedmineria-proyectos-evaluacion-seiaImage Added

Miércoles 02 de Septiembre de 2015.- Entre enero y agosto de este año, 28 han sido los proyectos mineros que ingresaron a evaluación ambiental, por un monto de USD 8.212 millones, lo que representa un incremento superior a 250%, en relación a los USD 2.300 millones ingresados en el mismo periodo de 2014, esto según las cifras del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

De acuerdo a los datos del SEIA que recopiló diario La Segunda, el listado es liderado por la minera Antofagasta Minerals. Con Centinela, la firma considera la explotación de los rajos Esperanza Sur y Encuentro, con una inversión de USD 4.350 millones y que permitirá extender sus operaciones hasta el año 2056.

Por su parte, la compañía BHP Billiton, mediante minera Spence tiene en tramitación el proyecto Minerales Primarios. La iniciativa, sujeta a la aprobación del directorio de BHP Billiton, tiene el potencial de extender la vida de la operación en 50 años y cuenta con una inversión de USD 2.500 millones, sujeta a posibles ajustes posteriores.

Adicionalmente, presentó un proyecto relacionado al anterior y que busca la construcción de una planta desalinizadora en la comuna de Mejillones. La inversión es del orden de los USD 800 millones, agrega la publicación.

Asimismo la minera estatal Codelco, a través de la división El Teniente presentó la iniciativa denominada explotación recursos norte por USD 485 millones. El proyecto dará continuidad operativa a las actuales instalaciones de procesamiento de mineral disponibles en las plantas de Sewell y de Colón, además de dar flexibilidad al programa de producción de la actual mina subterránea.

Según experto consultados por La Segunda, esto se explica porque las empresas mineras no están invirtiendo en nuevos proyectos, sino más bien están trabajando en mejorar lo que ya tienen, ajustando sus iniciativas de cara al complicado escenario que vive el sector.
“Hasta 2013 hubo paralización total de proyectos, pero ahora hay una fase muy distinta donde predominan los rediseños de proyectos ya existentes? eso hace mover el nivel de inversión. Ahora la búsqueda pasa por tener proyectos más viables, con costos mucho más aterrizados que los que habían antes con tamaños casi insostenibles”, afirmó el director de Plusmining, Juan Carlos Guajardo.

El ex subsecretario de Medio Ambiente, Rodrigo Benítez, tiene una opinión similar frente al tema, asegura que gran parte de lo ingresado a trámite “tiene que ver con ampliaciones de proyectos existentes, extensiones de vida útil y ajustes para eficientar procesos (…) De los datos públicos existentes, aparece que los proyectos de mayor inversión son los de Spence, que corresponde a una extensión de vida útil, y Minera Centinela, que considera ampliar su operación”.

Para Patricio Leyton, socio del estudio Ferrada Nehme y abogado de minera El Morro, está claro que las mineras están trabajando en bajar sus costos, incluso reduciendo sus plantas laborales, pero pensando en que el precio del cobre tenderá a mejorar en un par de años.

“Ahora las mineras está ajustándose, liberando grasa, sacando músculo y ajustándose”, apunta el abogado quien se anima a anticipar que “tramitar permisos ahora puede ser positivo, ya que con un nivel menor de inversión, puede haber incluso menor presión contra las iniciativas de inversión”, dijo al diario vespertino.

...