Home   +562 2225 0164 info@portalminero.com

Síguenos

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Chile

Jueves 28 de Noviembre de 2013.- Hace poco más de un mes la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC) entregó sus propuestas sobre capitalización de largo plazo para Codelco al comando de Michelle Bachelet. El documento fue recibido por Alberto Arenas, pero todavía no reciben respuestas.

Ya ha pasado el tiempo y el presidente de la agrupación que reúne a los trabajadores de la estatal, Raimundo Espinoza, comenta que es necesario que las candidaturas se pronuncien respecto al futuro de la minera. Mañana Bachelet visitará Calama, instancia en la que esperan un mayor compromiso de la candidata.

"Queremos aprovechar que la Presidenta Michelle Bachelet estará en Calama, y seguramente visitará Chuqui, para que desde ahí haga un pronunciamiento mucho más claro de lo que aparece en su programa de gobierno. En ese sentido, no sólo los trabajadores valorarán un pronunciamiento de este tipo, sino que todo el país por la preocupación que se debe tener en Codelco", dice.

-¿No son suficientes las propuestas sobre minería contenidas en los programas de ambas candidatas?

-No hay en los programas de las candidatas, y especialmente en el de quien tiene mayores probabilidades de ganar, Michelle Bachelet, un pronunciamiento claro sobre el financiamiento para Codelco. Dicen que van a capitalizar la empresa, pero no cómo y cuándo.

Por eso pedimos que exista un compromiso concreto del próximo gobierno, sea cual sea -aunque todo indica que sería Bachelet-, de capitalizar Codelco, y que en un plazo de 90 o 100 días se mande un proyecto de ley para capitalizar la empresa.

-¿En qué consistiría este proyecto que ustedes proponen?

-Cuando Michelle Bachelet era Presidenta se discutieron modificaciones al gobierno corporativo y se planteó que se sacarán US$1.000 millones de los fondos en el extranjero que tiene el país para capitalizar Codelco. Ahora, queremos que se use la misma metodología, permitiendo sacar US$ 1.200 millones que sirvan para reemplazar la capitalización sólo contable que se hizo este año y que mande un proyecto de ley, aprovechando que tenemos un consenso con los parlamentarios, donde se establezca un mecanismo de capitalización permanente para la empresa.

-¿Por qué sería tan relevante este cambio?

-La empresa no puede seguir en la misma situación en que hoy se encuentra. Codelco tiene alrededor de US$12.000 millones de deuda, mientras que la competencia prácticamente no tiene deudas porque producto del precio del cobre ha limpiado sus balances.

Es necesario un proyecto de financiamiento de largo plazo para que Codelco no dependa de cómo se levanta el ministro de Hacienda para autorizar los recursos necesarios para la empresa. Todas las compañías sacan parte de sus excedentes para inversiones, sin embargo, a Codelco se le estruja como una vaca lechera.

-Cuando hubo polémica por el mecanismo usado por Hacienda para capitalizar este año a Codelco, desde el Gobierno dijeron que la empresa debía contener sus costos, ¿un plan de financiamiento asegurado quitaría incentivos para reducir costos?

-Al contrario, estoy absolutamente de acuerdo en que, cuando se entregan recursos de todos los chilenos a una empresa, ésta tiene que ser eficiente y competitiva. El problema es que se mira a las empresas del Estado como compañías ineficientes, de altos costos, pero no se mira lo que ocurre en el sector privado.

Hoy, los costos de la minería privada y Codelco se han comportado de manera similar e, incluso, nosotros los hemos contenido de mejor manera. Nuestros yacimientos tienen 100 años, mientras que los de los privados son de 10 o 15 años. Ellos producen concentrados, mientras que Codelco tiene toda la cadena productiva, desde la mina a la refinería, produciendo cátodos de buena calidad. Por tanto, hay que comparar peras con peras.

"Ya vemos retrasos en ciertas obras de proyectos estructurales"
-¿Qué impactos, en opinión de los trabajadores, tendría para la empresa seguir con el modelo actual de capitalización?

-Si no se invierte lo necesario, los excedentes que entrega Codelco irán disminuyendo cada año. Ya vemos retrasos en ciertas obras de proyectos estructurales y, de mantenerse, la empresa entrará en una situación compleja producto de la despreocupación del Estado respecto a contar con una política clara de financiamiento.

-¿Qué otra solicitud hicieron a la candidata Bachelet?

-Durante todos los gobiernos de la Concertación tuvimos acuerdo entre la empresa, el gobierno y los trabajadores del cobre. Ahora queremos recuperar la participación y contar con un rayado de cancha concreto.

-De no alcanzar un acuerdo con el próximo gobierno, ¿están dispuestos a movilizarse?

-Hay una discusión que tenemos que dar respecto al tema minero y, en especial, sobre Codelco. Ambos comandos no han sido claros en este debate, tenemos los titulares, pero no sabemos cómo.

Sabemos que en el presupuesto 2014 no viene financiamiento para Codelco, por tanto, los trabajadores decimos que si no hay un plan de financiamiento concreto para la empresa, tendremos que movilizarnos. Está en riesgo la empresa más importante de este país y como federación tenemos la obligación de defender los derechos de los trabajadores, pero también el de la empresa, resguardando su futuro.

LSOL

Portal Minero