Home   +562 2225 0164 info@portalminero.com

Síguenos

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Chile

Jorge Bunster señaló que BG no es el único proveedor de GNL. CEO de GDF Suez dijo que “es un tema puntual” entre empresas.

13 de Noviembre 2012.- ?Tratando de bajar el perfil de la discusión que se instaló por el anuncio de British Gas (BG) de reducir hasta en un 40% sus entregas de GNL a ENAP y Endesa el próximo año, se mostraron ayer el gobierno y empresarios del sector eléctrico. Según el ministro de Energía, Jorge Bunster, “estamos siguiendo esas conversaciones. Ese es un tema de Enap (...), entre empresas que tiene relación comercial entre ellos. Esperamos que los temas se puedan resolver en negociaciones comerciales normales”.

Bunster descartó que haya un riesgo en el suministro de gas, pues “el mercado de GNL es un mercado que tiene muchos más actores, BG es el proveedor externo que tenemos hasta el día de hoy, yo espero que lo sigamos teniendo durante muchos años, pero no es el único y con estos desarollos de shale gas en Estados Unidos y en otros países van a ir apareciendo y ya existen otros proveedores que te permiten comprar gas en otras partes”, dijo el ministro, tras participar en el foro “Chile Energía 2012”, que organizó el Instituto de las Américas.?

Voces privadas?

En la industria, respaldan lo dicho por Bunster, de que no existe riesgo para los futuros desarollos de GNL, pues consideran que las discusiones son normales entre contratos de privados. “Este es un tema puntual entre ellos, no es un tema del mercado del GNL. Es un tema entre empresas”, dijo Juan Clavería, CEO de GDF Suez en Chile, agregando que lo que está ocurriendo “es otra prueba de que hay que tener diversidad, no hay que jugársela ni por uno ni por otro combustible en particular. Ahora mi opinión, es que en el corto plazo es la solución para Chile. En los próximos cinco a ocho años”, explicó.

Otro ejecutivo de una empresa eléctrica señala que “es una negociación entre partes, no es algo generalizado”.

En tanto, Rudolf Araneda, gerente general de GasAtacama, que también impulsa un terminal regasificador de GNL en el norte, señala que “a nosotros nos parece una señal muy complica y que se presta a confusión, porque puede generar la impresión de que el GNL es algo incierto y eso no es así. Lo que estamos viendo estos días es esencialmente una negociación de precio”.

Felipe Cerón, CEO de AES Gener, que junto a Colbún anunció la construcción de un terminal flotante de regasificación de GNL, señaló respecto del conflicto que “hay que ver cómo es este caso en particular. Creo que el GNL es un ingrediente más en nuestra matriz”.

?HidroAysén?

En otro tema, el presidente de Endesa Chile, Jorge Rosenblut, se refirió a las declaraciones de Andrés Allamand, quien señaló que el proyecto HidroAysén -entre Colbún y Endesa- estaba muerto. Al respecto, el ejecutivo expresó que “las palabras del ex ministro Allamand no dejan de sorprender (...) La matriz se ha hecho menos limpia, pero su solución me pareció un poco novedosa, el decir que frente a eso, un recurso que Chile lo tiene, que es local, competitivo, y limpio”.

En tanto, el ministro Bunster dijo que “esperamos que todos los proyectos que cumplen con la normativa ambiental, sirven al desarrollo de Chile y cumplen con los permisos, puedan desarrollarse en nuestro país y ese es uno de ellos”.

DF
Portal Minero