Home 
Español
简体中文
Nederlands
English
Français
Deutsch
Italiano
Português
Русский
Chile
Además señaló que la disputa entre ambas mineras no justifica las demandas de diversos sectores respecto de la revisión de marco jurídico, alzas tributarias y nacionalizaciones.
22 de Noviembre de 2011.- El miércoles pasado, el Consejo Asesor para el Desarrollo Eléctrico (CADE) entregó al gobierno un informe que confeccionó desde mayo pasado con el fin de definir la política energética que adoptará el país para las próximas décadas, concluyendo que se debe mejorar en materia de transmisión, como también insistir en la opción nuclear una vez que el país esté mejor preparado, lo cual podría suceder a mediados de 2030.
El grupo estuvo compuesto por 16 expertos en la materia, quienes en más de 100 reuniones debatieron respecto a los desafíos en generación, transmisión y en desarrollo que tiene Chile. El presidente Sebastián Piñera, en su última visita a la zona el jueves pasado, expresó que discutir sobre esta materia es algo urgente, sobre todo si se quiere llegar a ser un país desarrollado antes de 2020, ya que para alcanzar esta meta se deben mantener cifras de crecimiento superiores al 6% del PIB, algo que sólo se conseguiría si existe un fuerte aumento en la capacidad de generación eléctrica, la cual estima en unos 12 mil megavatios adicionales que se incorporarían a la matriz energética nacional.
En este marco, el subsecretario de Energía, Sergio del Campo, expresó que para superar este desafío “se debe pensar en el largo plazo y eso es el 2030”.
De ahí que una de las primeras conclusiones del consejo asesor es que “uno de los problemas centrales que tenemos en Chile es el sistema de transmisión y eso lo sufrimos, de alguna manera, con los blackout (apagones) en el sistema”, opinó Del Campo. En este punto, el funcionario público sostuvo que la recomendación dada por los expertos fue “construir una gran carretera central (de transmisión eléctrica), que atraviese todo el país y carreteras transversales que lleguen hasta donde están ubicados los grandes recursos de generación con energía renovables, como son mini centrales hidroeléctricas, biomasa o geotermia”.
El informe presentado por el CADE consta de 180 páginas, más anexos, documentos en los cuales también efectuó un análisis de los más probables escenarios que vivirá el país en las próximas décadas.
Sergio del Campo expresó que se analizaron varios casos. Uno de ellos consideró una mayor participación de las energías renovables y sus implicancias en el costo de la energía y en la inversión.De igual manera, evaluó las consecuencias de no construir las centrales en Aysén, ya que de no materializar este proyecto “en un país limitado como el nuestro, vas a tener que reemplazar esa generación hidroeléctrica”. El reemplazo, recalcó el personero de gobierno, sería el carbón o en el futuro, “cuando el país esté mejor preparado”, la opción nuclear.
Las fuentes renovables de energía son la gran reserva energética que tiene Chile y que se hará de uso masivo cuando el precio de la tecnología disminuya.
Otros aspectos
Otro consejo del consejo asesor es que se modifique el sistema de despacho que usan las centrales de generación en el país, creando una corporación privada con completa independencia de las generadoras y liderada por un directorio compuesto por expertos.
Los profesionales también indican que es recomendable incorporar más la energía renovable en la matriz energética, aumentando de un 10 a un 15 por ciento a 2024 la cantidad de energía que las generadoras deben obtener con las llamadas energías limpias. “Chile tiene hoy una radiación solar superior a la del Sahara, tenemos el principal recurso de radiación solar en el mundo”, aseguró Sergio del Campo, como ejemplo (Diario El Día).
Portal Minero
