Blog-Posts from jul 04, 2012

Chile

"Estimamos que son más de US$1.000 millones (de inversión). Las principales inversiones van a estar en las fundiciones públicas" dijo a La Tercera, Marcelo Fernández, jefe de la oficina de Asuntos Atmosféricos del Ministerio de Medio Ambiente.

04 de Julio de 2012.- Luego de que ayer se publicara en el Diario Oficial el anteproyecto de norma que regulará las emisiones de diversos contaminantes -entre ellos dióxido de azufre,  arsénico y mercurio- realizadas por las fundiciones, el jefe de la oficina de Asuntos Atmosféricos del Ministerio de Medio Ambiente, Marcelo Fernández, señaló que serán las compañías estatales como Enami y Codelco, las que deberán realizar la mayor inversión para adecuarse a la ley.

El anteproyecto, que actualmente está sometido a consulta, establece que el mínimo de la capura de contaminantes será de un 95% para las fundiciones existentes en el país, que son principalmente de cobre. Con ello las emisiones anuales caerían en torno a 50%.

"Estimamos que son más de US$1.000 millones (de inversión). Las principales inversiones van a estar en las fundiciones públicas, en Codelco y Enami", dijo a La Tercera Fernández, añadiendo que en el caso de las compañías privadas, las modificaciones estaban contempladas por otras exigencias ambientales, por lo que, "éstas normas no les impone costos adicionales".

En ese sentido, fuentes de Enami apuntaron que la inversión que deberá realizar la compañía para subir la captación de azufre desde el 90% al 95%, en su fundición Proterillos y en la de Paipote, es superior a los US$350 millones. 

Mientras que en el caso de Codelco, el monto estaría inserto en los US$1.000 millones que contempla su plan ambiental, que incluye las fundiciones.  

En Chuquicamata, de Codelco, el porcentaje de captura es de 91%; en Caletones , de 88%, y en Ventanas, el nivel es de 94%.

En cuanto a Altonorte, de Xstrata, se destinarían unos US$100 millones, para elevar la captación desde el 93% actual al 95%. 

Fernández también señaló que esperan publicar la norma durante el primer trimestre del próximo año, por lo que su adecuación tomaría del orden de cinco años. 

"Hay varios tipos de exigencia que tiene la norma. Hay exigencias operacionales. Por ejemplo, lo primero es el congelamiento de emisiones, que entre en vigor desde la publicación de la norma; segundo es la implementación de varias medidas operacionales que están en el texto de la norma y que entran a los 3, 6 y 18 meses de publicada la norma, después están los límites de chimenea, y después lo más importante son los límites de reduccion de arsénico y azufre que en todos los casos tienen un plazo de 5 años como máximo", aseveró.

Sin embargo, manifestó que el anteproyecto podría ser modificado, si es que así lo requieren.

"El anteproyecto podría ser modificado. Pero desde nuestro punto de vista creeemos que eso es lo que corresponde regular. Ahora lo que corresponde son 60 días en donde recibimos antecedentes y consultas y obervaciones y sugerencias de todo tipo de sectores, no sólo de regulados, sino que de la sociedad civil, de ONG, y siempre existe la posibilidad de que se hagan ajustes", comentó

COMPETITIVIDAD
A juicio de Fernández, la inversión que tendrán que realizar las compañías, no implicará una pérdida de competitividad, ya que gracias a las modificaciones las fundiciones del país quedarán con un alto estándar ambiental.

"Para Chile las fundiciones de cobre son esenciales para poder vender cobre refinado y no vender concentrado, considerando además que los concentrados de cobre chileno tienen bastante arsénico y podrían tener un montón de restricciones para ser lanzados en el mundo. Por lo tanto, Chile tiene que tener sus fundiciones, pero no cualquier fundición, y por eso que esta norma nos permite avanzar significativamente en la competitividad éstas".

"Frente a los conflictos que están enfrentando algunas fundiciones con su entorno y considerando los impactos que producen, esta norma se hace cargo adecuadamente de ello y les permite seguir produciendo cobre fino con un bajo impacto en el medio ambiente o controlando significativamente el impacto que tienen", añadió.

La Tercera
Portal Minero

Chile

Resultados a actuales de la empresa asegura una mayor producción de cobre para el presente año y aumento significativo para el 2013 asegura su Gerente General

04 de Julio de 2012.- La Minera Gaby sigue a la vanguardia de uso a nivel mundial de camiones autónomos y la más exigente y moderna tecnología para producir cobre metálico de sus óxidos aseguró a El América el Gerente General Claudio Olguín.

El alto ejecutivo en entrevista con El América.cl dijo que para este año la minera del que Codelco es dueño, logrará una producción de 150 mil toneladas de cobre fino metálico, y estaba programado 142 mil toneladas, este resultado dijo es por el alto compromiso y buen resultado que han tenido con los seis camiones autónomos que han trabajado sin parar durante todo el presente año, y esperan sigan así lo que resta del presente, ya que se trabaja en esta mina con una pala y un cargador para este resultado.

Agregó que para el 2013 esperan una producción de 154 mil toneladas de fino metálico sin descartar que esta mina, por el actual resultado, logr4e sobrepasar su producción.

Al respecto de los proyectos satélites que hoy exploran en los alrededores de Gaby, aseguró que “hay una serie de estos proyectos que están siendo estudiados, son reservas para cuando Gaby ya no tenga mineral” destacó.

Agrega que en la actualidad los sulfuros que tiene esta mina están siendo cuantificados con trabajaos de geología y sondajes, hoy se trabaja en sondajes de 5 mil metros en óxidos y 22 mil metros en sulfuros misma cifra será en el 2013 resaltó el alto ejecutivo minero Claudio Olguín.

El América
Portal Minero

Chile

Erick Weber, gerente general de la Compañía Minera del Pacífico (CMP), expresó que este volumen de producción lo alcanzarán a partir del desarrollo de distintas iniciativas, tales como el proyecto Fase V de la Mina El Romeral que extiende la vida útil de la mina en 15 años o del desarrollo del Nuevo Tofo, entre otros.

04 de Julio de 2012.- La empresa planea embarcar, en el mediano plazo, unas 40 millones de toneladas de mineral de hierro al año, para lo cual requerirá de una segunda terminal de embarque en la zona

Las autoridades del Ministerio de Minería, dentro de esta década, proyectan inversiones en el rubro minero que bordean los 7 mil millones de dólares, una gran parte de este monto lo inyectará CAP Minería a través de la compañía Minera del Pacífico, entidad que planea alcanzar en el mediano plazo una producción anual de 40 millones de toneladas de mineral de hierro, 4 veces la producción actual, un dinamismo que le obligará a construir un puerto en la localidad de Cruz Grande, en La Higuera.

Erick Weber, gerente general de la Compañía Minera del Pacífico (CMP), expresó que este volumen de producción lo alcanzarán a partir del desarrollo de distintas iniciativas, tales como el proyecto Fase V de la Mina El Romeral que extiende la vida útil de la mina en 15 años o del desarrollo del Nuevo Tofo, entre otros.

Una parte de estos minerales, aseveró Weber, se embarcaría por el puerto mecanizado que tiene la empresa en Guayacán, Coquimbo, mientras que el resto lo haría en un nuevo emprendimiento portuario. “Obviamente los volúmenes son muy grandes e, indudablemente, las capacidades no darían para alimentar un solo puerto de despacho”, aseveró.

La nueva terminal portuaria que requiere CAP podría estar operativa entre 2016 ó 2017. Esta iniciativa está en la fase de prefactibilidad, etapa que dará paso a la recolección de antecedentes para obtener los permisos ambientales y sectoriales respectivos, trámites que se iniciarían este año, según Weber.

De esta manera, los minerales provenientes de El Romeral seguirían embarcándose por Guayacán, mientras que el Nuevo Tofo lo haría por Cruz Grande, sector en el cual ya operó un puerto minero durante gran parte del siglo XX. En esta última instalación de despacharían unos 12 millones de toneladas de mineral de hierro al año, los cuales se trasladarían desde el yacimiento a la terminal portuaria a través de un concentraducto.

El ejecutivo indica que para alcanzar estas cifras se requerirá de fuertes inversiones las cuales aún no están cuantificadas. Pese a ello, sostiene que por cada 10 millones de toneladas adicionales que se produzcan, se necesitarían unos US$3 mil millones de inversión.

Jocelyn Lizana, seremi de Minería, precisó que “lo más importante es que la compañía minera afine su proyectos de prefactibilidad y que si manifiesta interés en tener otro puerto minero en el borde costero de La Higuera, haga ante todo buenas relaciones con la comunidad”, lo cual debe incluir en los proyectos a pescadores, a dirigentes sociales, a autoridades e incluso a otras empresas.

Diario El Dia
Portal Minero

Chile

El mineral cortó siete jornadas consecutivas de ganancias y descendió hasta los US$3,490 la libra.

04 de Julio de 2012.- En línea con la toma de ganancias que registran los mercados externos, el cobre cerró su cotización de este miércoles con un descenso cercano al 1%.

Así, el mineral interrumpió siete jornadas de alzas y retrocedió hoy 1,05% en la Bolsa de Metales de Londres (LME), donde se transó en US$3,490 la libra.

Con este resultado, el promedio mensual del insumo descendió a US$3,495 la libra y el anual a US$3,668.

Estrategia
Portal Minero

Chile

Estamos también realizando las inversiones para cumplir con la nueva norma de emisiones, en Norgener y Ventanas y eso es más de US$200 millones.

04 de Julio de 2012.- El gerente general de la compañía generadora y distribuidora de energía en entrevista con ESTRATEGIA, pidió incorporar mayor tecnología al sistema de transmisión. Agregó que espera que el proyecto de carretera eléctrica considere la entrega de tramos licitados con permisos, y de paso desdramatiza la estrechez energética.

— ¿A cuánto asciende la inversión programada?

— La inversión que vamos a terminar ahora con la cuarta unidad en Ventanas, que incluye dos unidades en Ventanas, dos unidades en Angamos, dos unidades en Guacolda, dos turbinas a gas en Llay-Llay y en Charrúa en la Octava Región. Allí invertimos 1700MW, US$3.000 millones… Los otros tres proyectos Alto Maipo, Cochrane y Guacolda 5 que estamos hablando de unos 1.300MW son otros US$3.000 millones. Igual monto invertimos desde 2007 hasta hoy, y los otros US$3.000 en cinco años más. Estamos también realizando las inversiones para cumplir con la nueva norma de emisiones, en Norgener y Ventanas y eso es más de US$200 millones.

— ¿Qué genera ruido al sector energético ante los cambios que se avecinan?
— En el tema energético creo que hay mitos y realidades. Creo que algunos de los mitos es como está la capacidad de abastecimiento. Lo que sí es importante, y es un factor de riesgo son eventuales cambios en los impuestos o normas como la del 20-20 que están cambiando la norma vigente, esos temas encarecen al sistema y generan ruido. Sí se acaba de hacer eso, y tenemos normas tan exigentes como las de la OCDE, tiene que aplicársele a otras unidades de la industria.

— ¿Qué sabe de cómo vendría el proyecto de carretera eléctrica y que proponen ustedes?
— No sé en qué consiste, pero un punto importante para la transmisión es que cuando se liciten los tramos se entreguen con concesiones, y con facilidades, y no que venga el inversionista a correr el riesgo con los permisos. Esas son mejoras importantes y espero que lo incorpore el proyecto de la carretera eléctrica. Hay que apurar también los tramites administrativos que son lentos, y eso es algo que claramente se puede mejorar.

— ¿Qué impacto están generando la judicialización y los rechazos a los proyectos eléctricos?
Creo que también la autoridad política tiene una responsabilidad en su discurso y en transmitir a la población la importancia de las distintas tecnologías de generación, no creo que sea bueno que la autoridad promueva un tipo de generación, necesitamos, una matriz diversificada, hidroeléctrica, termoeléctrica, y renovables convencionales, pero no que diga que tiene que ser una u otra.

Estrategia
Portal Minero

Chile

Con su puesta en marcha, las causas de índole medioambiental no tendrán el problema de quedar bajo la tutela de la Corte Suprema...

04 de Julio de 2012.- Tras ser anunciado el 2010, cuando se fundó el Ministerio de Medio Ambiente, y ser aprobado por el Congreso, finalmente el pasado 28 de junio entró en vigencia la ley que crea los Tribunales Ambientales.

Con su puesta en marcha, las causas de índole medioambiental no tendrán el problema de quedar bajo la tutela de la Corte Suprema, el cual según indica Rubén Ballesteros, el Presidente de la Corte Suprema, se encontraba agobiado por la permanente pugna entre ciudadanos y empresas por proyectos que tienen un fuerte impacto ambiental.

DF
Portal Minero

Chile

A través de la comunicación, la empresa estatal hizo presente que las sociedades involucradas en dichas transacciones son filiales, directa o indirectamente, 100% de propiedad de Codelco.

04 de Julio de 2012.- Codelco informó ayer en un hecho esencial enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) el detalle la reestructuración de algunas de sus sociedades.

DF
Portal Minero

Chile

Las inversiones de empresas peruanas en Chile superan...

04 de Julio de 2012.- Las inversiones de empresas peruanas en Chile superan los ?US$ 7.000 millones, mientras que las chilenas en Perú ya suman una cifra que se ubica sobre los US$ 11.000 millones, reveló el presidente del Capítulo Peruano del Consejo Empresarial Peruano Chileno, Juan Francisco Raffo.

“Se ve que la economía chilena es el doble de la peruana con la mitad de tamaño de población y área. Mientras que Perú es el doble de población y su economía equivale a la mitad de la chilena”, expresó.

Raffo añadió que la brecha enre los dos países del pacífico se está cerrando.

En ese sentido, agregó que actualmente hay 200.000 peruanos viviendo en Chile, cifra que ha ido disminuyendo gracias al panorama económico alentador vivido en Perú.

“Chile era un país excedentario en capital y tenía que buscar invertir afuera y lo ha hecho en Argentina, pero ha tenido dificultades en ese mercado. Es por ello que el Perú se presentó como una gran oportunidad. Y, asimismo, las empresas peruanas han crecido de manera importante en el mercado chileno”, sostuvo Raffo.

El ejecutivo destacó el crecimiento registrado en el sector industrial y minero, y mencionó a Intradevco y Belcorp como dos empresas peruanas que han sabido posicionarse y ganar ventaja en el mercado chileno.

DF
Portal Minero

Internacional

04 de Julio de 2012.- La plata ha seguido una trayectoria descendente desde que alcanzó casi los ?US$ 50 la onza en abril de 2011. “En general, la plata tiende a seguir de cerca al oro, pero como la actividad económica se ha desacelerado, también ha bajado la demanda industrial del metal, disminuyendo el rendimiento en comparación al del oro, hasta el grado en que la relación de precio entre ambos metales volvió a su promedio de cinco años, a 58 onzas de plata por cada onza de oro”, explicó el experto de Saxo Bank, Ole S. Hansen. 

Agregó que un quiebre por debajo del mínimo de septiembre de 2011 ubicado en US$ 26,07 por onza, “podría indicar un posible descenso adicional ya que las órdenes de venta inundarían el mercado, provocando una caída de uno o dos dólares más”.

DF
Portal Minero

Chile

Aunque tiene permisos ambientales, enfrenta nuevos procesos que podrían revocarlos. Centrales aportarían 3.150 MW al SIC.

04 de Julio de 2012.- Oscuro se ve el futuro de los proyectos Castilla, de MPX, propiedad de Eike Batista, y Energía Minera, de Codelco. Esto debido a que ambas iniciativas han sufrido en el último tiempo cambios que hacen peligrar las aprobaciones medioambientales que habían recibido anteriormente. Y el efecto podría no ser menor, no sólo por el inminente escenario de crisis de abastecimiento eléctrico para los próximos años, sino porque estas centrales son las dos principales iniciativas termoeléctricas del país.

En el caso del proyecto de Codelco, Energía Minera (CTEM), la semana pasada se reactivó el proceso sancionatorio que está llevando a cabo la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de Valparaíso en contra del complejo termoeléctrico.

Pero, ¿a qué sanciones se expone? Desde multas de 500 UTM (poco más de $18 millones), a incluso la revocación de la aprobación del proyecto, que contempla una inversión de US$ 1.700 millones y una inyección de 1.050 MW al SIC.

Entre las razones que fundamentan este proceso se cuentan el supuesto no cumplimiento por parte de Energía Minera a la resolución de calificación ambiental (RCA), al no haberse pronunciado respecto a las observaciones realizadas por el Seremi de Salud y del SAG sobre la propuesta de verificación de compensación de emisiones de azufre de la central.

La etapa sancionatoria, que comenzó en junio del año pasado, y que a comienzos de 2012 fue suspendido a petición de Energía Minera a la espera de que la CEA de Valparaíso interpretara la RCA, comenzó a avanzar nuevamente luego de que este último organismo señalara que no se podía pronunciar respecto a la resolución debido a que, justamente, el proceso se encuentra en fase sancionatoria. 

En la industria miran con recelo a la central de Codelco, considerando que se ubica en las comunas de Puchuncaví y Quintero, a aproximadamente 3 kilómetros al sureste de Ventanas, zona que ya carga con un alto rechazo de parte de la población. 

En el caso de Castilla, el proyecto sufrió un duro revés la semana pasada, cuando el concejo municipal de Copiapó aprobó, por unanimidad, el cambio de uso de suelo a una zona de Punta Cachos, lugar donde se debiera emplazar la central cuya capacidad de generación es de 2.100 MW para inyectar al SIC, y que demandaría una inversión de US$ 4.000 millones. Este cambio implica que si antes se podían instalar industrias molestas, ahora sólo se pueden ubicar industrias inofensivas (no contaminantes). Aunque esta medida no tiene un efecto retroactivo, sí tiene una consecuencia importante: si la Corte Suprema falla que el proyecto debe volver a presentarse (por considerar que el cambio del proyecto de “contaminante” a “molesto” fue ilegal), en esta ocasión no podría ser aprobado por el Servicio de Evaluación Ambiental debido a que el uso de suelo no lo permite. 

El siguiente paso es que el Serviu se pronuncie sobre la compatibilidad de esta modificación con las ordenanzas más generales de urbanismo y construcción. ?Esta causa se encuentra a la espera de que se produzca la segunda reunión de avenimiento entre Castilla y sus oponentes, la que se debiera llevar a cabo el 24 de julio próximo.

DF
Portal Minero

Chile

En todo caso, las conversaciones aún son frágiles, pues dentro de las mismas mineras aún no hay consenso.

04 de Julio de 2012.- A fines de abril las diferencias entre las mineras del G4 (Codelco, Escondida, El Abra y Collahuasi) y GNL Mejillones llegaron a su punto de mayor desencuentro. Las mineras decidieron que la mejor forma de definir cómo se va a dividir las capacidades de uso del terminal nortino era iniciar un proceso peritaje. Sin embargo, ello parece que no prosperará, toda vez que las partes han logrado avances en sus conversaciones y podrían llegar a un acuerdo.

Fuentes de las firmas involucradas aseguran que durante estos poco más de dos meses las partes se han acercado y podrían desistirse del peritaje. En todo caso, las conversaciones aun siguen siendo frágiles, toda vez que entre las mismas mineras no hay consenso.

En caso de no llegar a acuerdo, el peritaje seguiría su curso. Según fuentes de los involucrados, este proceso aún no ha sido frenado, sino que está a la espera de la designación del perito.

Esta diligencia está asignada al presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, Gastón Escala; a la presidenta del colegio de Abogados, Olga Feliú; y el presidente del Colegio de Ingenieros, Fernando Agüero.

Entendidos aseguran que los presidentes de los gremios ya se habrían reunido para analizar el tema y habrían acordado realizar una reunión con las partes dentro de los próximos días, para ver la posibilidad de llegar a un acuerdo. Si no hay avance, designarían al perito.?

Más apertura?

La solicitud del peritaje era algo que las mineras venían considerando hace un tiempo, aunque hubo momentos en que quisieron llegar a otro tipo de acuerdo. De hecho, Codelco presentó una consulta al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) solicitando que “fije las condiciones que deberá observar GNL Mejillones cuando ofrezca sus servicios de regasificación y almacenamiento, de manera de asegurar que dicho proceso sea lo más competitivo posible”. Aunque el TDLC rechazó la idea, por considerar que debía presentar una demanda, la idea fue apoyada por Endesa, como una forma de ayudar a GasAtacama, donde son socios con Southern Cross.

Según expertos, el que GNL Mejillones haga un open season por su capacidad, permitiría que las tarifas que se cobren sean iguales para todos los usuarios, y no negociadas caso a caso.

Y aunque la solicitud de Codelco al TDLC generó roces entre las mineras; sin embargo ya fueron resueltos y la estatal estaría considerando no presentar otra petición semejante al organismo antimonopolios, sino que resolver los conflictos en el peritaje que están comenzando o mediante el acuerdo que alcanzarían.

Otra de las discrepancias, la determinación de las tarifas, corre por un carril distinto, ya que si bien aún no se llega a un acuerdo entre las partes, conocedores de las conversaciones aseguran que se encuentran próximos a lograrlo.

GNL Mejillones fue una iniciativa de Codelco y las otras cupreras para paliar la crisis del gas argentino. Estas construyeron un terminal con una inversión de unos ?US$ 500 millones.

DF
Portal Minero

Chile

Tiene en carpeta otros 10 proyectos. Asegura que precio de energía solar se ha vuelto competitivo comparado con otras alternativas.

04 de Julio de 2012.- Finalmente la empresa española Solarpack fue la escogida por Collahuasi para adjudicarse el contrato de suministro de 60.000 MWh/año, proveniente de ERNC. La compañía presentó un plan de generación mediante energía solar, la que comenzará a entregar desde el cuarto trimestre de 2013, una vez que la planta sea construida, dijo Collahuasi. ?Solarpack construirá dos plantas solares en una parque de 180 hectáreas en Pozo Almonte, las que ya cuentan con sus respectivas Resoluciones de Calificación Ambiental.

Además, como resultado de esta licitación, Collahuasi obtuvo un derecho preferente para la compra de energía de otro proyecto que Solarpack tiene en carpeta en la Región de Tarapacá, indicó la minera.

?Más de 150 MW?

Sobre sus planes para Chile, Javier Arellano, gerente general de Solarpack en el país, dice que “tenemos una cartera que supera los 150 MW, sin incluir los parques (...) de Collahuasi. Están repartidos en aproximadamente unas 10 iniciativas distintas”.

Sobre cuándo presentarán estos nuevos proyectos, comenta que no serán este año, sino que a partir del próximo. “Todo depende de la velocidad con que vayamos consiguiendo los permisos”, agrega. Sobre el monto de inversión para estas nuevas iniciativas “depende de cuándo se vayan construyendo. (...) La idea es que éstos y otros nuevos proyectos se vaya construyendo en los años venideros de forma gradual. En precios actuales, podríamos estar hablando de una inversión total cercana a los ?US$ 450 millones”, dice.

Arellano también analiza cuán permeada está la matriz de proyectos de este tipo, indicando que “Chile no tiene mucha capacidad instalada en lo que se refiere a solar, pero el potencial es muy grande y estoy seguro que de aquí a los próximos años vamos a ver cómo rápidamente recupera la ventaja de otros países, como lo europeos”.

Conocedores del proceso aseguran que el concurso fue bastante reñido en cuanto a montos. Al respecto el ejecutivo cuenta que el precio “está a un nivel muy atractivo y competitivo con otras tecnologías”. A nivel general comenta que ahora la inversión por MW solar va “entre US$ 2 millones y US$ 3 millones” y que el “precio de venta, en zonas de alta radiación, el precio es bastante competitivo”, comparado con otras fuentes de generación.

DF
Portal Minero

Chile

La Ley de Protección de Glaciares prohíbe la actividad minera y petrolera en la zona de glaciares y periglaciares, con el fin de resguardar las reservas de agua.

04 de Julio de 2012.- Un nuevo revés sufrió el proyecto minero Pascua Lama de la compañía Barrick. Ayer, la Corte Suprema de Argentina revocó las medidas cautelares que impedían la aplicación de la Ley de Protección de Glaciares en la andina provincia de San Juan, zona en donde Barrick Gold construye Pascua Lama, el único proyecto minero binacional a nivel mundial y que está ubicado por el lado chileno en la provincia de Huasco (donde estará el 75% del rajo) y por el lado trasandino en la provincia de San Juan.?

Medidas cautelares?

Las medidas fueron interpuestas anteriormente por la justicia sanjuanina a petición de la Cámara de Minería de esa provincia, de la que Barrick es parte. De esta manera, la ley quedó sin efecto en esa provincia. ?La Ley de Protección de Glaciares prohíbe la actividad minera y petrolera en zonas de glaciares y periglaciares, todo esto con el fin de resguardar las reservas de agua. La ley fue promulgada en octubre de 2010, sin embargo la justicia sanjuanina aplicó las medidas cautelares al evaluar que la ley era inconstitucional argumentando que cada provincia tenía el derecho de evaluar cómo explotaba o no sus recursos naturales.

Sin embargo, ahora el máximo tribunal trasandino resolvió dejar sin efecto esa decisión. “La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó este martes las medidas cautelares que frenaban la aplicación de la ‘Ley de Glaciares’ en la provincia de San Juan y, en consecuencia, dicha norma queda vigente”, dijo el poder judicial. De esta manera, es primera vez que un tribunal nacional de Argentina se refiere o toca el proyecto Pascua Lama. Con anterioridad esto sólo se habían visto en tribunales provinciales.

El fallo de la Corte Suprema argentina consideró que la medida interpuesta por la justicia de San Juan “no aparece como un remedio proporcionado a la naturaleza y relevancia de la hipotética ilegitimidad de la denuncia”, además el texto agrega que “ el juez debió haber tenido en cuenta que una cautelar que suspende la vigencia de la parte esencial de la ley tiene una significativa incidencia sobre el principio constitucional de división de poderes”, consignó el pronunciamiento legal del máximo tribunal de ese país.?

Reacción?

Tras conocer el fallo, Rodrigo Jiménez, vicepresidente de regional de asuntos corporativos de Barrick Sudamérica, señaló que al interior de la compañía están en un proceso de evaluación del texto del fallo.

“Sin embargo, es importante destacar que nuestras actividades no se realizan en glaciares y que Barrick cumple en todo con sus respectivas aprobaciones ambientales, incluyendo la legislación provincial para la protección de glaciares” y agregó que “estamos legalmente facultados para continuar nuestras actuales actividades sobre la base de las aprobaciones existentes. Adicionalmente, la Corte Suprema tiene todavía que fallar sobre la constitucionalidad de la ley, lo que fue elevado por la provincia de San Juan, sindicatos y la industria minera. Este caso aún está en proceso en la corte”, enfatizó el vocero de la minera.

DF
Portal Minero

Chile

Pablo Wagner subrayó que Codelco puede explotar directamente el minera, pero dijo que también debe haber apertura a otros oferentes para poder competir con otros países del mundo. Sobre la producción de baterías de litio, indicó que Chile debe ser "realista" y que las naciones asiáticas tiene ventajas competitivas en la materia.

04 de Julio de 2012.- El litio es un material que tiene la capacidad de almacenar energía y en Chile contamos con una gran reserva de este mineral. Conversamos, sobre la reciente licitación del litio planteada por el Gobierno, con Pablo Wagner, subsecretario de Minería y le preguntamos sobre dos de las discusiones que se han puesto sobre la mesa. La primera, la participación del Estado, y la empresa estatal Codelco, en todo el proceso. La segunda, la posibilidad de generar, en Chile, una industria que proporcione valor agregado al litio con producción de baterías, en vez de exportar sólo el mineral.

- ¿Cuáles son las reservas estimadas de litio que tiene Chile? ¿Es muy superior a otros países?
- Nosotros tenemos 1.500 años de recursos de litio, aproximadamente el 23% de los recursos estimados y por lo tanto, esto significa que este es un recurso que es bastante abundante en el mundo. Muchos países tienen litio. Nosotros tenemos para 1.500 años, pero otros países también tienen para muchos años más.

Según Pablo Wagner los países que son los mayores competidores de Chile respecto a la posesión y explotación del litio son básicamente Argentina, EE.UU. , Canadá, Australia y China.

- En estos países donde también existen reservas de litio, ¿cuáles son las políticas adoptadas respecto a este material que ustedes han observado? ¿En qué punto se encuentra la explotación en estos países?
- En estos países es completamente concesible. Puede ser explotado por quien quiera. Por lo tanto, nosotros tenemos una restricción que es la que impide que el mineral sea declarado concesible y que, por lo tanto, no pueda explotarse con la misma libertad con la que se hace en todo el resto de los países competidores.

En el caso de Australia van muy avanzados. Ellos tienen el 33% de la explotación actual. También se está desarrollando en China, Argentina y Canadá. En todos estos países ya hay plantas de litio procesando. Además, existen más plantas en esos países que se quieren desarrollar.

- ¿Es por eso que se llama a licitación ahora?
- Absolutamente. El mercado del litio va a crecer de 800 millones de dólares a 2.000 millones de aquí al año 2020. Por lo tanto, todos los países quieren tomar esa posición; lo quieren ser Australia, EE.UU., Canadá, China, Argentina. Hay 170 proyectos en estudio, de los cuales 28 podrían concretarse con mayor grado de probabilidad. Eso significa que si nosotros no somos capaces de producir más y reimpulsar la industria, otros países lo van a hacer por nosotros.

- ¿Cuál es el grado de participación de Codelco en todo este proceso?
- Codelco puede participar de cualquier forma que ellos quieran. Ellos tienen dos salares, Pedernales y Maricunga, que son anteriores a la declaración de inconcesibilidad (restricción constitucional para explotar el mineral). Por lo tanto, pueden ser explotados sin un contrato especial de operaciones (CEOL). Tienen declaración de concesibilidad porque están regidos por el código del año 1932.

En segundo lugar, también han decidido adquirir las bases para ver también las otras oportunidades que se pueden dar en otros salares.

- Una de las discusiones generadas, sobre todo desde la oposición, a partir de la licitación ha sido el por qué no dar prioridad a empresas estatales para que la riqueza que generará el litio se quede en Chile y en manos del Estado, ¿cuál es la respuesta del Gobierno?
- Primero, Codelco puede explotarlo directamente; ya sea en las concesiones que tiene actualmente, como participando en otros contratos. Por lo tanto, Codelco puede desarrollarlo y no necesita ningún contrato especial. Por eso puede ser un actor muy preponderante y ya tiene concesiones traspasadas de décadas atrás.

Segundo, en este caso también tenemos que ampliar el mercado a todos los posibles oferentes porque competimos con otros países del mundo. En consecuencia, lo que hemos hecho es cobrarnos adecuadamente. Tanto el pago del 7% y los impuestos asociados van a significara que el Estado va a recibir el 50% de las utilidades de la compañía en el tiempo, sin poner ningún recurso para la inversión. Es decir, no corremos ningún riesgo de inversión.

Obviamente, el Estado se está haciendo socio del proyecto pero no está concurriendo a la inversión. Por lo tanto, es una muy buena alternativa que permite ampliar las oportunidades del mercado y puede hacerlo el Estado, sí, y pueden hacerlo también los privados, sí también.

- Otra de las discusiones se centra entre la explotación o la creación de conocimiento para la creación de valor añadido, por ejemplo, para la creación y la posterior exportación de baterías, lo que según algunos expertos aumentaría las ganancias económicas para Chile, ¿cuál es la opinión del Gobierno?
- Nosotros compartimos eso. El punto es que no hay ninguna restricción para instalar compañías de litio ahora. De hecho en Chile explotamos litio desde hace más de 30 años. Por algo somos líderes mundiales aunque todavía no se han instalado compañías de litio acá y no existe ninguna restricción para hacerlo. Ahora, para fomentar la inversión y el desarrollo tenemos que ver donde está nuestra ventaja competitiva. En China hay mil fábricas de baterías. Por lo tanto, no es tan fácil la competencia. En este contexto, lo que vamos a hacer junto al ministerio de Economía es impulsar todas las iniciativas y concursos posibles para desarrollar conocimiento aplicado al litio. Hay que ir descubriendo dónde está nuestra ventaja competitiva y que eso se traduzca en productos y servicios finales que puedan ser exportados o vendidos internamente.

Lo que tenemos que hacer es caminar aquel trazado que todavía no hemos caminado. Invertir recursos para innovar, para generar innovación teniendo en cuenta, obviamente, que las ventajas competitivas en producción de bienes durables tecnológicos están más en países del Asia que en Chile. Nosotros no negamos que eso pueda ser, nos encantaría que sucediera, pero tenemos que ser realistas descubriendo dónde están nuestros nichos y nuestras oportunidades.

Universidad de Chile, Radio
Portal Minero

Perú

Entre los puertos donde se ejecutan dichas inversiones están Punta Lobitos (Ancash) a cargo de Compañía Minera Antamina; Ventanilla (Callao), que permite la descarga de combustibles para la Refinería de La Pampilla (Relapasa); y Conchán (Lima), de Cementos Lima.

04 de Julio de 2012.- Las inversiones de empresas del sector minero y energético en proyectos de modernización de la infraestructura portuaria suman 800 millones de dólares, informó hoy el presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Pedro Martínez.

Andina
Portal Minero

Internacional

La movilización ciudadana logra un nuevo éxito frente a las autoridades

04 de Julio de 2012.- La movilización social ha cosechado un nuevo éxito en China. Las autoridades de la ciudad de Shifang (provincia suroccidental de Sichuan) han cancelado definitivamente la construcción de una fábrica de aleación de cobre, después de tres días de protestas en las que miles de vecinos tomaron las calles para rechazar la planta por miedo a su impacto medioambiental y los riesgos para la salud. El Gobierno local, que el martes dijo que suspendía temporalmente el proyecto, ha cedido a la presión y anunció el mismo día por la noche su abandono. “La fábrica de aleación de molibdeno de cobre no será construida en Shifang”, ha asegurado el Gobierno de esta localidad en su página oficial en el servicio de mensajes cortos Weibo, el Twitter chino.

Li Chengjing, jefe del Partido Comunista Chino en Shifang, ha afirmado en un comunicado que la instalación habría generado muchos puestos de trabajo y beneficios económicos, pero ha reconocido el fuerte rechazo público y el fallo de su Gobierno a la hora de explicar claramente sus beneficios.

El grupo Hongda, propietario de la fábrica, ha advertido a la Bolsa de Shanghai, en la que cotiza, que ha detenido la construcción tras haber recibido una notificación del Gobierno de Shifang, informa la BBC. Hongda es uno de los mayores productores de zinc y plomo de China.

Miles de personas —incluidos estudiantes— preocupadas por la contaminación que podría generar la fábrica comenzaron a concentrarse delante de la sede del Gobierno local y en una plaza el domingo por la noche. Las protestas se convirtieron en violentas el lunes por la tarde cuando entraron en acción los antidisturbios, que utilizaron gases lacrimógenos y palos para disolver la manifestación. La ira de los vecinos creció cuando circularon en Internet fotos y vídeos de la actuación policial, que mostraban gente herida.

Al menos 13 personas resultaron heridas en los enfrentamientos. Según la organización de defensa de los derechos humanos con sede en Hong Kong Human Rights Defenders, dos personas murieron en los choques. Según el periódico de Hong Kong Ming Pao, falleció un estudiante. Las autoridades de Shifang niegan que se haya producido alguna muerte.

En un anuncio público realizado este miércoles, el Gobierno municipal ha afirmado que un pequeño grupo de manifestantes arrojó ladrillos y piedras a la policía y los funcionarios locales. Asegura que 27 personas fueron detenidas, pero que 21 han sido puestas en libertad “tras haber sido sometidas a crítica y educación y haberse arrepentido de sus errores”.

La cancelación del proyecto supone una victoria para los vecinos y es una nueva muestra de la creciente influencia que tienen las protestas sociales sobre las autoridades, en parte debido al gran poder movilizador y difusor de la información de Internet.

Incidentes similares al de Shifang ocurren a menudo en China, muchos de ellos ligados a problemas medioambientales, que los vecinos suelen relacionar con la corrupción de los líderes locales. Las autoridades suelen aplastar las protestas y castigan a sus cabecillas. En otras ocasiones, paralizan temporalmente los proyectos, y vuelven reanudarlos una vez que se calman las aguas. Pero en los últimos años la presión ciudadana ha tenido cada vez más éxito, especialmente cuando participa en ella la creciente clase media urbana. En agosto del año pasado, miles de personas forzaron el cierre y el traslado de una planta química en la ciudad portuaria de Dalian (provincia nororiental de Liaoning).

El País
Portal Minero

Argentina

04 de Julio de 2012.- La Corte Suprema de Justicia puso en vigencia la Ley de Glaciares que protege los reservorios de agua y limita la actividad minera a cielo abierto, considerada contaminante.

De esta forma, dejó sin efecto medidas cautelares que frenaban su aplicación en San Juan y despejó el camino para que se realice un inventario de los glaciares en todo el país.

Las medidas cautelares habían sido pedidas por las empresas mineras Barrick Exploraciones Argentina SA y Exploraciones Mineras Argentinas SA, así como por el sindicato Asociación Obrera Minera Argentina, sobre el polémico emprendimiento de “Pascua Lama”.

En efecto, esas cautelares habían frenado la ley de glaciares en el artículo 3º, que disponía realizar un inventario de recursos; el artículo 5º, que prohíbe actividades que impliquen la destrucción de glaciares; el artículo 7º, que obliga a realizar estudios de impacto ambiental; el artículo 7º, que establecía la obligación de presentar un cronograma para la ejecución del inventario.

También, el artículo 15º, que obliga a someter a realizar una auditoría ambiental.

La Corte cuestionó al juzgado federal de San Juan al sostener que no se advierte cuáles son los “efectos irreparables” en los intereses de las empresas que advirtió el juez para suspender la aplicación de un régimen jurídico que busca preservar a los glaciares y al ambiente periglacial, como reserva estratégica de recursos hídricos para el consumo humano, para la agricultura y como proveedores de agua para recarga de cuencas hidrográficas.

Fortunaweb.com
Portal Minero

Bolivia

Estos proyectos consisten en la realización de un estudio de prospección y exploración geológico minero en las provincias de Independencia, Morochata, Cocapata, Aiquile y Mizque, según una nota de prensa de la Gobernación.

04 de Julio de 2012.- Enmarcados dentro del Plan Operativo Anual y los proyectos de inversión que son ejecutados en la región, la Gobernación de Cochabamba anunció que, a través de la Secretaría Departamental de Minería, mañana lanzará la licitación pública para la adjudicación de dos proyectos mineros.

Estos proyectos consisten en la realización de un estudio de prospección y exploración geológico minero en las provincias de Independencia, Morochata, Cocapata, Aiquile y Mizque, según una nota de prensa de la Gobernación.

Los estudios en una primera fase delimitarán y evaluarán el potencial minero de los recursos minerales metálicos y no metálicos que existen en estas provincias del departamento de Cochabamba.

“Estamos hablando que dentro de un periodo de seis meses las empresas interesadas en la ejecución de estos dos proyectos mineros nos informarán, a través de su estudio, con qué minerales se cuenta, por ejemplo, oro, zinc, plata, plomo, estaño y otros”, explicó el secretario Departamental de Minería de la Gobernación de Cochabamba, José Fernández.

El proyecto, en su segunda fase, realizará una cuantificación para conocer la cantidad exacta de cada uno de los minerales tanto metálicos como no metálicos que se identifiquen en la primera fase.

Finalmente, en la tercera fase se verá si es factible que el proyecto llegue hasta la etapa de explotación de los minerales por intermedio de las llamadas empresas públicas o mixtas.

Los Tiempos
Portal Minero

Bolivia

bajada

04 de Julio de 2012.- El grupo indio Jindal Steel and Power Limited (JSPL) condicionó el martes la continuidad de sus inversiones en El Mutún, para la explotación e industrialización de hierro, al cumplimiento de las obligaciones contractuales y seguridad jurídica que ofrecieron las autoridades bolivianas.

Esa compañía señaló, en un comunicado de prensa, que a comienzos de junio envió una carta a la estatal Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) informándole sobre su intención de terminar con el Contrato de Riesgo Compartido Mutún, debido al incumplimiento de sus obligaciones y deberes "indispensables" para desarrollar ese proyecto.

"Pese a haber sido legalmente notificados, ni la ESM ni las autoridades del sector de Minería, hasta el momento, han comunicado de manera oficial ninguna respuesta, ni mucho menos han solucionado sus incumplimientos en el Contrato de Riesgo Compartido", remarcó la empresa india.

La JSPL emitió el comunicado después que el ministro de Minería y Metalurgia, Mario Virreira, declaró ante la prensa que esa empresa abandonó "en la práctica" el país, porque no hay con quién negociar una solución a las divergencias y modificaciones de ese contrato.

"Jindal, en este momento, no tiene un representante legal en Bolivia. El señor Vikram (Gujral, su presidente) ha desaparecido, no sabemos dónde está", justificó Virreira.

En contrapartida, la siderúrgica hindú afirmó que los principales ejecutivos de Jindal Steel Bolivia, filial de la JSPL, no han recibido ninguna invitación oficial del Gobierno para negociar y buscar soluciones conjuntas.

"Lamentamos que representantes del Gobierno de Bolivia se limiten solo a realizar declaraciones de prensa, en lugar de proponer soluciones para un proyecto multimillonario que beneficia al país", anotó.

La JSPL se adjudicó en 2007 el proyecto siderúrgico del Mutún, ubicado en el departamento de Santa Cruz, con la promesa de invertir 2.100 millones de dólares para la explotación de ese mega yacimiento de hierro, pero el incumplimiento de las inversiones comprometidas le costó, hasta mayo último, la ejecución de dos boletas de garantía por 36 millones de dólares.

Al respecto, Jindal señaló que las boletas de garantía fueron ejecutadas por la ESM cuando las obligaciones contractuales de Jindal se encontraban suspendidas.

Asimismo, mencionó que hasta el presente la "persecución penal" iniciada de oficio por un Fiscal de la Paz, contra los principales ejecutivos de Jindal, por incumplir el contrato de inversión, no ha sido retirada o dejado sin efecto, pese a la promesa de altas autoridades.

"Las circunstancias citadas nos obligan a manifestar públicamente que Jindal actualmente no encuentra en Bolivia la seguridad jurídica necesaria para seguir realizando inversiones. Esperamos que las autoridades bolivianas y principalmente la ESM cumpla sus obligaciones contractuales permitiendo de esta manera la continuidad del proyecto siderúrgico", remarca el comunicado de la JSPL.

FMBolivia.com.bo
Portal Minero

Bolivia

04 de Julio de 2012.- El proyecto de explotación del Mutún a cargo de la Jindal Steel Bolivia ha quedado prácticamente al borde del aborto este martes. La empresa india ha informado, mediante un comunicado, que no encuentra en Bolivia la seguridad jurídica necesaria para seguir realizando inversiones, mientras que el gobierno de Evo Morales aseguró que la compañía india “en la práctica ha abandonado el país”.

Las posiciones de una y otra parte han sido expresadas mientras _por las informaciones de ambas partes_, avanza la rescisión del contrato que fue suscrito con la promesa de convertir a Puerto Suárez en un polo estratégico de desarrollo, mediante la explotación del hierro e industrialización del acero.

“Las circunstancias citadas nos obligan a manifestar públicamente que Jindal actualmente no encuentra en Bolivia la seguridad jurídica necesaria para seguir realizando inversiones”, señala uno de los puntos del comunicado enviado la noche de este martes por la oficina de prensa de la Jindal Steel.

En cambio, el ministro de Minería, Mario Virreira, declaró que los principales ejecutivos de la empresa india no se encuentra en el país y que no hicieron conocer el nombre del representante legal que lo reemplace.

"Si no hay el representante legal (de Jindal) aquí en Bolivia, no tenemos otro camino que rescindir (el contrato). Esperemos que en los días que falta para dar la respuesta -hasta el 8 de julio- se apersonen las personas que dicen representar a Jindal", remarcó Virreira.

El año 2007, la Jindal Steel se adjudicó en 2007 el proyecto siderúrgico del Mutún, ubicado en el departamento de Santa Cruz, con la promesa de invertir 2.100 millones de dólares para la explotación del 50% del megayacimiento de hierro. Sin embargo, este año las fricciones entre el Estado boliviano y la empresa india se agudizaron al punto que fueron ejecutadas dos boletas de garantía por el monto de 36 millones de dólares.

Hace algunas semanas, la empresa inició el procedimiento para la resolución del contrato, según las cláusulas que han sido establecidas por ambas partes. En el comunicado, asegura que “pese a haber sido legalmente notificados, ni la ESM, ni las autoridades del sector de Minería hasta el momento, han comunicado de manera oficial ninguna respuesta, ni mucho menos han solucionado sus incumplimientos en el Contrato de Riesgo Compartido”.

Añade que no recibieron invitación alguna para “negociar y buscar soluciones conjuntas” y sostiene que los ejecutivos de la empresa india han sido víctimas de la persecución, mediante la acción de un fiscal de materia de la ciudad de La Paz.

El ministro Virreira aseguró que el Gobierno boliviano busca todavía una solución a las divergencias con esa empresa impulsando una negociación, pero dijo que "Jindal, en este momento, no tiene un representante legal en Bolivia.

Del mismo modo, la Jindal manifiesta su esperanza de “que las autoridades bolivianas y principalmente de la ESM (Empresa Siderúrgica del Mutún) cumpla sus obligaciones contractuales permitiendo de esta manera la continuidad del proyecto siderúrgico largamente esperado por el pueblo de Bolivia”.

Hidrocarburosbolivia.com
Portal Minero

Ecuador

Expertos en el ámbito minero analizaron ayer en la Universidad Salesiana la realidad de la minería en América Latina.

04 de Julio de 2012.- Según varios expertos, la minería moderna no genera riqueza a los países proveedores de los metales. En América Latina, particularmente, porque los recursos extraídos no se refinan en el territorio del país que los extrae. Además, porque el interés se concentra en los metales preciosos, como el Oro, cuya utilidad no es industrial, sino monetaria. El Ecuador, para ellos, no será la excepción.

Casos como el de Argentina revelarían que la explotación a gran escala no es una fuente de desarrollo. Datos expuestos por Horacio Machado, profesor de la Universidad de Catamarca en el Foro Minería realizado ayer en la Universidad Salesiana (Quito), muestran que los recursos mineros contribuyen solo con alrededor del 0,43% a los ingresos de ese país. En el caso de Perú, la contribución también es mínima (6,9%) y en Chile llega al 15,8%.

Estos niveles de participación de ingresos no se equiparan con la importancia de los ingresos petroleros. Por ejemplo, en Ecuador representan alrededor del 50%, le siguen las remesas y luego las exportaciones totales.

Desde el punto de vista de generación de empleo, la actividad también registra porcentajes mínimos de participación en relación a los mercados laborales de los países. En Chile representa el 0,8%, en Perú el 0,9% y en Argentina el 0,06%.

Debate

El discurso de los gobiernos de América Latina, sin embargo, tiene un factor común: que es imposible vivir sin minería (porque lo que se extrae sirve para hacer todo lo que se utiliza en la cotidianidad), que servirá para el desarrollo y ayudará a salir de la pobreza. En este criterio coincide el presidente, Rafael Correa y su Régimen.

Machado opinó que, “de cierta manera es así, pero depende del tipo de minería de la que se habla”.

En el caso de la minería moderna, explicó que “no sirve para satisfacer las necesidad vitales” porque se basa en la extracción de los metales preciosos. Metales que “sirven como medio de cambio”. El oro, cuya cotización en las bolsas de valores es de alrededor de 1.700 dólares la onza, muestra esta realidad.

En la práctica, “el 95% de lo que se extrae se destina para joyas (que no se hacen en los países en donde se explota) y para el respaldo financiero”. El problema, además, sería, según el entendido, que esos metales no son refinados en los países de donde se extraen. Es decir, no se desarrolla una industria de producción de joyas.

William Sácher, experto en el tema, agregó que ‘al valor de riqueza’, el incremento en la demanda de metales también se refleja en el “incremento en los gastos militares (en la elaboración de armamento)”.

Realidades destrozadas

Este tipo de minería es ‘devastadora’ para los países proveedores. América Latina es en la actualidad el mayor provisor, según datos de Machado (ver recuadro). Pero el problema para Sácher es que los recursos se están agotando, por lo que, la tendencia es “extender la frontera extractiva y extraer en yacimientos con baja concentración”.

Por ejemplo, en el caso de un proyecto minero en Catamarca, a cargo de la compañía Alumbrera, por cada tonelada de tierra reventada se obtiene apenas 0,3 gramos de metal.

La demanda de insumos de la explotación minera además es alta. Solo en electricidad, Alumbrera demandó en 2008, 840.000 Megavatios (M/W) hora/año. Toda la provincia de Catamarca, en cambio, 475.735 MW.

1.700
dólares cuesta la onza de oro.

15,8%
de los ingresos chilenos son de la minería.

La Hora
Portal Minero

Argentina

Dirigentes políticos y organizaciones ecologistas celebraron el fallo de la Corte y reclamaron la rápida realización del inventario de glaciares en San Juan, para saber si los emprendimientos mineros en esa provincia afectan las reservas de agua.

04 de Julio de 2012.- El fallo era la resolución que esperaban las organizaciones ambientalistas y los vecinos que cuestionan la actividad minera. “Celebramos la decisión de la Corte Suprema de Justicia de revocar las medidas cautelares que había dictado la Justicia Federal de San Juan”, de manera que “la Ley de Protección de los Glaciares queda plenamente vigente”, destacaron en forma conjunta la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Greenpeace Argentina, la Asociación de Abogados ambientalistas y Diálogo por el Ambiente. La empresa Barrick Gold, por un lado, y el gobierno de San Juan, por otro, autores ambos de la demanda que paralizó la aplicación de la ley en la provincia, aseguraron que el fallo no afectará los dos principales proyectos mineros de la provincia (ver aparte), ya que “no están emplazados sobre glaciares”. La aclaración no explica por qué, entonces, hicieron la presentación judicial que frenó la vigencia de la ley en la provincia.

“La presentación de la empresa y de la provincia era una autoincriminación”, replica Eugenia Testa, directora política de Greenpeace Argentina. Los pedidos de medidas cautelares habían sido solicitados a la Justicia Federal de San Juan por las empresas Barrick Exploraciones Argentina SA y Exploraciones Mineras Argentinas SA, a las que se sumó la Asociación Obrera Minera Argentina y el gobierno de la provincia de San Juan. Pedían la suspensión de seis artículos de la ley. Uno de ellos porque, según decían, definía en forma ambigua lo que es un glaciar y una zona periglaciar. Por otro lado, la provincia cuestionó la ley por inconstitucional ya que, según la Constitución de 1994, son las provincias las que deben regular la explotación de su suelo.

Los glaciares son la principal reserva de agua dulce del planeta. La ley que los protege no habla sólo de minería, sino de actividades humanas potencialmente contaminantes, como pueden serlo también la explotación de hidrocarburos o de un complejo turístico. Pero la actividad minera es la mayor amenaza potencial para esas reservas, ya que la utilización de sustancias químicas puede contaminar las aguas que serán utilizadas para consumo humano, animal y para riego. De ahí la necesidad de su protección y la resistencia de las empresas y los gobiernos de provincias mineras a la ley que establece esa tutela. En San Juan, la Barrick Gold impulsa dos grandes proyectos. Veladero, que explota oro y plata desde 2005, y el emprendimiento binacional Pascua Lama, en proceso de construcción, que estaría en condiciones de extraer oro, plata y cobre en la segunda mitad de 2013, según la empresa.

“Si se suspende la ley, no se puede hacer el inventario de glaciares, que marca la propia ley, y por lo tanto no se pueden definir cuáles son las zonas glaciares y periglaciares”, dijo a Página/12 el senador Daniel Filmus, autor del proyecto sancionado en 2010. Por eso, la Corte entendió que la medida cautelar del juez federal de San Juan era contradictoria.

Respecto del pedido de inconstitucionalidad, la Corte aún no se pronunció. “El tribunal se expide sobre la medida cautelar, que es la que se adopta cuando hay un peligro inminente. La inconstitucionalidad forma parte de la resolución de fondo, y sobre eso no hay urgencia”, aclaró a este diario el abogado Andrés Nápoli, de la FARN.

Sobre ese tema, sin embargo, Filmus opinó que la Constitución “establece el derecho de un ambiente sustentable para todos y ese derecho debe ser garantizado por la Nación, a través de leyes de presupuestos mínimos, como la de Protección de Bosques, de Incendios de Campos o la de Glaciares, porque se trata de actividades que no afectan a una sola provincia, sino a varias: si se contamina un glaciar, se van a contaminar los ríos de toda la cuenca”, puso como ejemplo el senador.

Una de las primeras acciones que establece la ley es el inventario de glaciares. Esa tarea está a cargo del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla), dependiente del Conicet, que ya recibió el presupuesto para llevar a cabo esa tarea. “En un año, el inventario debería estar terminado”, estimó Filmus.

Sin embargo, para Eugenia Testa, de Greenpeace, “el punto clave es la falta de reglamentación de las áreas prioritarias para hacer el inventario: en primer lugar deberían ser evaluadas las zonas donde hay proyectos mineros”, afirmó. Eso lo debe determinar la Secretaría de Ambiente de la Nación, autoridad de aplicación de la ley, ya que el Ianigla no tiene capacidad de decisión política para resolverlo”.

Según explicó Nápoli, la ley establece que “no puede haber proyectos mineros que impliquen liberación de productos contaminantes en áreas críticas, como las zonas glaciares y periglaciares”. Es decir que si los proyectos de Veladero o Pascua Lama están emplazados sobre glaciares, deberían cerrar y trasladarse a otros lugares. Y si el proceso de producción tiene algún impacto, deberían someterse a procesos de auditoría ambiental.

“La confección de un Inventario Nacional de Glaciares resulta clave para avanzar en el conocimiento de la presencia de glaciares y ambiente periglaciar en nuestro territorio”, declara el documento suscripto por cuatro organizaciones ambientalistas.

La Corte Suprema tiene pendientes otras causas sobre la minería en San Juan. Una presentación de ciudadanos de esa provincia, respaldada por organizaciones ambientalistas, reclama la suspensión de los proyectos mineros hasta tanto se determine, mediante la implementación del inventario, si están emplazados sobre glaciares o zonas periglaciares.

El fuerte apoyo de gobiernos provinciales a la explotación minera –además de San Juan, La Rioja y Catamarca– y el veto del Poder Ejecutivo Nacional a la primera ley de Glaciares, en 2008, hizo pensar a las organizaciones ambientalista y a dirigentes opositores en la resistencia del oficialismo a la aplicación de esa norma. “Pero en 2011 la Presidenta promulgó esta ley, que fue votada por legisladores del Frente de la Victoria, salvo los de las provincias mineras”, replicó Filmus.

Página 12
Portal Minero

Chile

Los límites que incluye el anteproyecto publicado hoy en el Diario Oficial, consideran una tasa de captura de dióxido de azufre (SO2) y de Arsénico (As) del 95%.

04 de Julio de 2012.-  Como una importante muestra de voluntad política calificó la ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, la publicación del anteproyecto de la Norma que limita las emisiones de Fundiciones.

La secretaria de Estado recalcó que actualmente las fundiciones de cobre son la principal fuente emisora de dióxido de azufre, sin embargo no existe hasta ahora una norma que regule estas emisiones. “Como Ministerio del Medio Ambiente hemos tenido la voluntad política de hacernos cargo de las megafuentes emisoras y así ha quedado demostrado con la publicación de la normativa que regula las emisiones de las termoeléctricas y ahora con esta normativa que regulará las emisiones de las fundiciones”.

Según la secretaria de Estado, el objetivo de dicha norma será “proteger la salud de las personas y el medio ambiente en todo el territorio nacional”, ya que con su aplicación, se reducirán las emisiones al aire de material particulado (MP), dióxido de azufre (SO2), arsénico (As) y mercurio (Hg). El impacto más importante de esta norma es la reducción de más de 53% de las emisiones de SO2 y más del 37% de las emisiones de Arsénico.

Cabe destacar que para el año 2010, las emisiones de dióxido de azufre de este sector industrial alcanzaron un total cercano a las 400 mil toneladas, lo que sumado a la mayor parte de las emisiones de Arsénico en el país “producen impactos en el entorno inmediato de estas instalaciones, pero también impactos de alcance regional y transregional” según lo explicado por la ministra Benítez, quien agregó que “la elaboración de una norma para las fundiciones, ha sido una tarea prioritaria para el Ministerio del Medio Ambiente”.

A modo de ejemplo, la Fundición de Caletones, emitió el año 2010 un total de 128.000 toneladas de SO2, lo mismo que todo el parque de termoeléctricas de nuestro país. Por esta razón, la exigencia de la normativa establecerá límites de emisión anual de dióxido de azufre (SO2) y arsénico (As) para las fundiciones existentes. Estos límites consideran una tasa de captura de SO2 y de Arsénico del 95% con un plazo de cumplimiento de 5 años desde la publicación.

Junto con ello, la nueva normativa exige un límite en la Chimenea de la planta de ácido de 800 ppm de SO2 para fuentes existentes, lo que se verificará mediante la medición continua. Esta norma se verificará a nivel horario, y no podrá superarse más del 5% de las horas del año. Para esto todas las fundiciones deberán implementar plantas de ácido de doble contacto, que son mucho más eficientes en remover el SO2 de los gases que salen de la fundición.

Finalmente la normativa obliga a implementar medidas operacionales para el control de emisiones de MP, SO2 y As.

La ministra Benítez destacó la importancia de la participación de la población en este tema y señaló que “con la publicación del anteproyecto, se da inicio al proceso de consulta pública que tendrá una duración de 60 días hábiles. Posterior a esta proceso, se elaborará el proyecto definitivo que esperamos llevar al Consejo de Ministros para la Sustentabilidad hacia fines del presente año. Le estamos dando un sentido de urgencia a esta regulación”.

Portal Minero