Barrick habría decidido reingresar Pascua- Lama a tramitación ambiental

...

Jueves 28 de Mayo de 2015.- La nueva administración del proyecto binacional Pascua-Lama, de la canadiense Barrick Gold, habría decidido ingresar nuevamente un segmento relevante de la iniciativa minera al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), esto implicaría someter todas sus obras de manejo hídrico al escrutinio de los organismos públicos.

Así lo señala una publicación de Diario La Segunda, la cual detalla que ; informó el vespertino chileno La Segunda. 


La publicación cita a una alta fuente de la compañía aseguró que la decisión fue y señala que los principales cambios que se estaría evaluando incorporar están relacionados con las obras de manejo hídrico del proyecto. La determinación ya habría sido informada a los accionistas y que podría concretarse en junio de este año.

La nota afirma que el al someter al proyecto a una nueva tramitación -lo que se haría mediante un nuevo Estudio de Impacto Ambiental (EIA), significaría que podría estar hasta dos años paralizada- se podría postergar hasta por un par de años su reactivación. Sin embargo para Pascua-Lama esto podría ser relevante para cambiar su imagen y obtener la aprobación de sus detractoressumamente beneficioso en términos de imagen y ayudar a que finalmente sea validado por la comunidad.

Otro tema relevante que fue habría sido informado a los accionistas de la firma, minera es que se mantendrán los costos a raya, ya que . Para este año la empresa destinará entre USD 170 millones y USD 190 millones para el proyecto, lo que incluye cargos por cuidado, mantenimiento , los y otros asociados al sistema de manejo de agua y para cumplir con las obligaciones de monitoreo hídrico y de glaciares.

El llamado “segundo tiempo” de Pascua-Lama, finaliza la nota, coincide con la renovación de su equipo, que busca retomar el proyecto sorteando las barreras ambientales. Otro En estre sentido, un punto a favor del proyecto fue la sentencia del Tribunal Ambiental que dictaminó que el proyecto no ha dañado los glaciares en la zona de la iniciativade la iniciativa es la sentencia emitida recientemente por los Tribunales Ambientales, que desestimó los argumentos presentados por sus detractores en cuanto a posibles daños a glaciares cercanos.