Home 
Español
简体中文
Nederlands
English
Français
Deutsch
Italiano
Português
Русский
Argentina
AMSA anunció que presentará próximamente una propuesta de cierre ambiental para el botadero, pero para Glencore y su proyecto minero Pachón, no fue suficiente.
...
Minera Los Pelambres tendría listo un plan para el cierre ambiental del botadero Cerro Amarillo, pero en la firma de capitales suizos creen pide remover completamente el material depositado.
Martes 28 de Julio de 2015.- La minera Glencore lanzó duras críticas a la chilena Antofagasta Minerals- controladora de Los Pelambres- Minera Los Pelambres, del grupo Antofagasta Minerals S.A. (AMSA), en medio del conflicto que ambas mantienen por la instalación de un botadero de estériles en territorio argentino, específicamente en dependencias de ; específicamente en la provincia de San Juan, en dependencias que corresponden al proyecto El Pachón, propiedad de la minera suiza.
A través de un comunicado Glencore afirmó que “hasta ahora no existe certeza sobre los términos en que AMSA llevará a cabo la reparación del daño causado, sin ". Sin embargo, añade, "de lo manifestado a través de distintos medios de prensa , se desprende que la minera propone dejar la escombrera en el sitio en que actualmente se encuentra", dejando lo que "dejaría de lado al menos dos aspectos sumamente relevantes”.
La compañía de capitales suizos precisó que en primer lugar Antofagasta Minerals
En efecto, hace algunos días AMSA informó mediante una nota de prensa su intención de establecer un acuerdo respecto del botadero, en base fundamentalmente a la ejecución de un plan de cierre ambiental que habría sido diseñado hace algunos años.
Para Glencore, con su propuesta la empresa chilena “parece no entender que la escombrera fue instalada por Pelambres en territorio ajeno, en otro país, y que fue construida sin permisos válidos de ninguna naturaleza, lo cual implica que Pelambres ". Minera los Pelambres "no puede" proponer como solución definitiva "hacer simplemente un cierre en la propiedad de otro, y dejar allí 50 millones de toneladas de residuos depositados ilegalmente", señaló en su comunicado a los medios.
"Pachón, San Juan y Argentina no tienen por qué admitir que este pasivo y riesgo ambiental quede en su territorio para siempre, según parece proponer AMSA”, dicen los titulares de El Pachón.
El
En un segundo punto, recalcan que recalcó es que “la legislación argentina (Artículo 41 de la Constitución Nacional y tratados internacionales suscritos) impide que la escombrera permanezca allí", por lo y que "la única solución viable y técnicamente factible, es la remoción de los escombros y neumáticos de territorio argentino”.
AMSA anunció que presentará próximamente una propuesta de cierre ambiental para el botadero, pero para Glencore y su proyecto minero Pachón, en San Juan, Argentina, no fue suficiente.
“No es efectivo que la remoción de la escombrera cause mayores daños ambientales”. Añadió , agrega el comunicado de prensa, y agrega que “posiblemente la solución (de remover el botadero) sea costosa, pero es la única admisible” , añadió que Los Pelambres y que su contraparte “no puede pretender privilegiar sus costos por sobre el cuidado del medioambiente en propiedad privada ajena y en territorio argentino”, sostuvo la firma minera en el comunicado de prensa.
Finalmente, la
La firma anunció advirtió que “los los recursos judiciales tanto civil como penal presentados por El Pachón en Argentina continuarán hasta llegar a lograr una solución "plenamente satisfactoria para Pachón”.". Para información del proyecto, click aquí.
