Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Chile

Entre las empresas que presentaron el reclamo se encuentras Colbún, E-CL, AES Gener, Transelec, Minera Escondida, Anglo American Sur, Collahuasi y algunos desarrolladores renovables.

Martes 18 de Agosto de 2015.- Trece empresas generadoras eléctricas, transmisoras y mineras, recurrieron al Panel de Expertos -organismo que dirime las controversias en el sistema eléctrico- para reclamar principalmente por las valorizaciones de las obras de transmisión contenidas en el Estudio de Transmisión Troncal (ETT) de la Comisión Nacional de Energía (CNE), cuya versión final fue dada a conocer el pasado 31 de julio.

Según información publicada por Diario Financiero, entre las empresas que presentaron el reclamo se encuentras Colbún, E-CL, AES Gener, Transelec, Minera Escondida, Anglo American Sur, Collahuasi y algunos desarrolladores renovables. Las firmas acusan que los informes técnicos con que se realizaron las valorizaciones de las obras troncales, así como de diversos costos -como acero, torres y cuadrillas de trabajadores, entre otros-, no fueron debidamente considerados por la autoridad.

La publicación destaca que el primer informe de la CNE estableció que el valor actual de los troncales existentes en el país -y por las cuales las empresas reciben una remuneración mensual- alcanzaba unos USD 2.800 millones. Tras la revisión que hizo el gobierno esta valorización subió 17%, hasta unos USD 3.300 millones; aún por debajo de las estimaciones de las empresas.

El cálculo es relevante porque influye en los ingresos por el uso de las líneas de transmisión de las empresas por cuatro años, que es el tiempo en que se actualiza el estudio.

En el caso de E-CL -que llevará a cabo la interconexión entre el SIC y el SING a través del Sistema de Transmisión de 500 kV Mejillones-Cardones, de su filial Transmisora Eléctrca del Norte (TEN)- señala que el informe técnico no reconoce dentro de su modelación inversiones por casi USD 75 millones que la firma deberá realizar para concretar el proyecto, señala la información de DF.

Por su parte, Transelec, el mayor actor en el segmento de transmisión del país con más del 90% de las líneas troncales del sistema, señaló que hubo un "cambio de metodología" por parte del consultor, que no correspondería a lo acordado en el comité que inició los estudios.

El efecto en las mineras

Tanto AES Gener como Colbún reclaman además por la inclusión de una serie de líneas de transmisión adicionales, privadas, que fueron consideradas como troncales en el ETT, pues a su juicio no cumplirían con los requisitos necesarios ser cambiadas de categoría.

Aquí, sostienen, se afectarían contratos de suministro que mantienen con compañías mineras como Anglo American Sur y Minera Escondida, que se hicieron parte del proceso de reclamo. Desde Escondida señalan que el informe de la autoridad no reconoció cuestiones claves, como el valor de vida útil de algunas de sus líneas, por lo que las inversiones no estarían consideradas correctamente.

Según la minera, además, a esto deben sumarse los costos de las servidumbres, los materiales de ferretería de los conductores y otras cuestiones técnicas; detalla la nota del matutino.

Portal Minero