Chile
Si bien se rechazaron los artículos sobre estatización de la minería, royalty y prohibiciones para desarrollar minería en determinadas zonas; se reafirmó la propiedad estatal sobre las sustancias minerales, lo que genera incertudumbre entre inversionistas privados.
Si bien se rechazaron los artículos sobre estatización de la minería, royalty confiscatorio y las prohibiciones a priori para desarrollar minería en determinadas zonas; sí se aprobó la propiedad estatal sobre las sustancias minerales -por lo que a juicio del gremio- subsiste la incertidumbre respecto de los títulos que habilitarán a los privados a ejercer la actividad.
«Confiamos, y no perdemos la esperanza que en las próximas instancias se pueda reconducir la discusión a propuestas más razonables, que justifiquen los cambios que necesita el país, sin arriesgar los miles de empleos que dependen de esta industria; y reconociendo en este proceso que la actividad minera necesita certeza y estabilidad, debido a sus altos niveles de inversión y periodos de maduración», aseguró Villarino.
Agrego que «entendemos y compartimos la necesidad de proteger el medio ambiente, y la industria minera ha avanzado e implementado medidas que apuntan a hacernos cargo de este desafío, sin comprometer el desarrollo de la minería, su aporte a las regiones y su impacto en la calidad de vida de miles de personas».
A jucio del ejecutivo, la gran minería en Chile juega un rol fundamental en el cuidado del medio ambiente y cambio climático, y la industria está avanzando a paso firme con compromisos y acciones concretas a través del uso de energías renovables, consumo responsable de agua, disminución de emisiones con el objetivo de alcanzar la carbono neutralidad de aquí a 2040.
Deja un comentario