martes 04 de octubre del 2022.- Representando a la Región de Tarapacá, la Asociación de Industriales de Iquique y El Tamarugal (AII) estuvo presente en la última sesión de la Comisión de Minería y Energía del Senado, que analizó la propuesta de royalty presentada por el Ministerio de Hacienda.

El gerente general de la AII, Marcos Gómez, planteó que «la eventual afectación a alguno de nuestros ejes económicos en Tarapacá puede llegar a perturbar de forma letal el frágil equilibrio en la construcción del desarrollo armónico de la región. Sentimos que no ha sido ponderado en forma adecuada en la discusión el aporte al encadenamiento productivo y el efecto multiplicador, que redunda en el beneficio social neto, que la regiones tienen con la minería privada».

El último informe del Banco Central reportó que el segundo semestre del año la actividad de la Región de Tarapacá no registró variación. «Lo anterior fue el reflejo de los resultados negativos de la minería que compensaron los aportes positivos del resto de las actividades», indicó la institución.

El representante gremial destacó que «más del 11% de la producción cuprífera nacional tiene lugar en la Región de Tarapacá, cifra que debería aumentar cuando se ponga en marcha QB2, un proyecto que tuvo más de US$5.000 millones».

Competitividad

Gómez enfatizó en la proyección de la competitividad minera nacional, señalando que el proyecto de royalty presentado pone en riesgo la viabilidad de la minería y escasea una mirada con foco regional que involucre además una inversión orientada a tecnologías.

«El royalty ad valorem deja fuera de competencia a varios yacimientos con leyes menores o mayores costos», explicó Gómez, para explicar que la carga tributaria total de la industria nacional podría llegar a 55% o 65% en algunas compañías, superando el total de países competidores como Canadá, Australia y Perú. «El riesgo es que Chile no sea competitivo», puntualizó.

Además analizó que la reciente propuesta de Hacienda de rebaja ad valorem durante cinco años. «Lo cierto es que la minería tiene un payback, es decir un retorno mucho más allá de los cinco años. Los proyectos requieren una a tres décadas para obtener retornos», sostuvo.

El gerente general de la AII expuso que el sector no se cierra «a una discusión por mayor recaudación, hay espacio y lo han dicho los expertos, pero afectaría mucho a regiones como Tarapacá si no se hace de forma adecuada, que es un ecosistema económico-social frágil y el Royalty, sin dudas, puede afectar a la cadena de proveedores locales».

La propuesta actualmente en discusión presentada por el Ejecutivo considera dos componentes: uno ad-valorem que oscilará entre tasas efectivas entre 1% y 2% para los productores entre 50.000 y 200.000 toneladas métricas de cobre fino, y entre 1% y 7% para aquellos con más de 200.000; y el otro sobre la renta minera, con tasas de entre 2% y 36% sobre la rentabilidad operacional, para precios entre dos y seis dólares la libra.

En ambos casos se establecen tasas que varían según el precio del cobre.