Blog-Posts from abr 05, 2012

Argentina

5 de Abril de 2012.-  En esta labor el Secretario de Minería del Ministerio de Planificación Federal, Jorge Mayoral, se reunió con la Subsecretaria de Comercio exterior y Relaciones internacionales, Paula Español, y los representantes de la Mesa de Homologación (MH) de Productos e Insumos Nacionales para la actividad minera.

En el encuentro estuvieron representantes de la Universidad Tecnológica Nacional, en representación de las universidades nacionales; Fomento Minero de Santa Cruz (FOMICRUZ), en representación de las empresas mineras públicas; la Cámara Argentina de Servicios Mineros (CASEMI), y la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM).

Durante el mismo se hizo un repaso de la sustitución de importaciones que viene efectuando la Mesa, detallando que durante 2011 se sustituyeron 250 millones de pesos, en tanto que para este año se estima superar los 400 Millones en más de 100 rubros que constituyen más de 2.000 tipos distintos de insumos y servicios (El periódico Austral).

Portal Minero

Perú

5 de Abril de 2012.- Trabajadores del complejo metalúrgico de La Oroya, propiedad de la estadounidense Doe Run, levantaron este miércoles una huelga indefinida que se inició a la medianoche exigiendo el reinicio de operaciones de esa planta, informó el vicepresidente de la región Junín (este).

La medida se tomó durante una reunión entre una comisión de autoridades de Junín y los dirigentes de los trabajadores mineros, indicó el vicepresidente regional, Américo Mercado Méndez, citado por la agencia estatal Andina.

Ambas partes acordaron formar una comisión integrada por el gobierno regional, alcaldes y congresistas de Junín para gestionar una propuesta de solución al problema ante el gobierno del presidente Ollanta Humala.

Los mineros se comprometieron a desbloquear la carretera Central, que conecta al centro del país con Lima, que había sido cortada con troncos y piedras en varios tramos en La Oroya, 185 km al este de la capital peruana, lo que ocasionó una gran congestión vehicular, según la policía.

“El paro es total y es acatado por los trabajadores de Doe Run y la población de La Oroya”, había dicho Roberto Guzmán, secretario general del Sindicato de esa empresa al inicio de la jornada.

El dirigente minero subrayó que el objetivo de la huelga era la inmediata reactivación de complejo.

Doe Run, propiedad del Grupo Renco, se encuentra cerrada hasta que la empresa termine su proceso de reestructuración y ejecute su Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA).

El ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, dijo este miércoles que Doe Run “no tiene voluntad para reiniciar las operaciones del complejo de La Oroya al poner condiciones inadmisibles” al Estado.

La empresa debe presentar un plan de reestructuración factible para que pueda reanudar las operaciones y pagar sus deudas, añadió.

La minera paralizó en junio de 2009 su operación en el complejo y fundición de La Oroya, luego de que un grupo de bancos cortara sus líneas de crédito tras una crisis financiera que la llevó al borde de la quiebra.

La minera debe unos 200 millones de dólares a proveedores y al fisco por impuestos e incumple con el financiamiento de 160 millones de dólares para poner en práctica un plan de defensa del medio ambiente.

La ciudad de La Oroya, de 30.000 habitantes, vive de la minería desde hace más de 100 años, y es considerada una de las urbes más contaminadas del mundo por los humos de la refinería (Cooperativa).

Portal Minero

Bolivia

5 de Abril de 2012.- El presidente Evo Morales, sugirió que en los ampliados de las cooperativas mineras, se pueda decidir el destino del país como lo hacían en épocas de dictadura, cuando este sector mayoritario del país a punta de cachorros de dinamita podía derrocar gobiernos con sus movilizaciones. 

El mandatario que participó en la conmemoración del XXV aniversario de Ferecominsur en Atocha, provincia Sud Chichas de Potosí, señaló que los mineros son los que más portan económicamente al Tesoro General de la Nación (TGN) ayudando en la creación de fuentes de trabajo. 

"Antes la gloriosa Federación de mineros decidía el destino del país (...), las cooperativas mineras son miles y miles, pienso que nuestras cooperativas mineras deberían tomar decisiones en sus ampliados para definir el futuro del país, por su puesto velando los intereses de nuestro sector", manifestó Morales. 

En octubre del 2003 fueron los mineros que determinaron la huida de Gonzalo Sánchez de Lozada, cuando lograron pasar el retén militar en Patacamaya - donde tres de sus compañeros habían muerto a manos del ejército - se inició el último día del presidente. Su suerte estaba decidida con la llegada de más de 10.000 mineros al centro de La Paz

"El minero cooperativista de hoy es el que aporta, nunca hemos desconocido que aportan al Tesoro General de la Nación (TGN) o, a las gobernaciones, hay tantas formas de aporte y además estamos convencidos que las cooperativas ayudan al Estado a generar fuentes de trabajo por eso vengo a rendirles homenaje", señaló el mandatario. 

Según datos oficiales del ministerio de minería hasta el 2011, existen alrededor de 510 cooperativas mineras en Bolivia, la gran mayoría de las cooperativas varía desde unos pocos trabajadores hasta más de dos mil. La producción de este sector está centrada en minerales de estaño, zinc, plata, plomo, oro y minerales no metálicos como la ulexita, azufre y otros (Los Tiempos).

Portal Minero

México

5 de Abril de 2012.- El gigante empresario Corporación América SA, liderado por el empresario Eduardo Eurnekian, el segundo hombre más rico del país y con el negocio de los aeropuertos como su principal bandera, invertirá por primera vez en la minería metalífera y lo hará justamente en la provincia de San Juan, en la zona conocida como Jagüelito, que se ubica en el departamento Iglesia, una mina con reservas de oro y plata similar a la calingastina Casposo.

Según reza un comunicado oficial que lanzó la compañía en las últimas horas, el proyecto consta de una primera etapa de exploración y posterior producción a partir del 2014, con una inversión estimada en la friolera de unos 200 millones de dólares, precisaron.

Hilando fino, la compañía informó que las tareas exploratorias comenzarán a partir del próximo mes de septiembre, tras el crudo invierno de alta montaña. El área Jagüelito fue concesionada por primera vez por el Instituto Provincial de Exploración y Explotación Minera (IPEEM) en el año 1995 quedando en manos de la mexicana Peñoles que, sin pena ni gloria y tras una inversión aproximada de 10 millones de dólares, dejó la zona en 2006 para ser tomada por la compañía Investor Resources LTD que trabajó duro sólo en el primer año -tomó a 60 personas e invirtió 1,5 millones de dólares- en el área hasta desprenderse por completo del proyecto en el 2011 y pasar a manos de Mexplort SA., firma que fue absorbida recientemente por la empresa del Grupo Eurnekian para así ingresar en el negocio de la minería y complementarlo con sus otros nichos comerciales como lo son a infraestructura vial, la agroindustria y el manejo de los aeropuertos, entre otros.

Se trata de un yacimiento chico en reservas -350.000 onzas estimadas, casi 100.000 menos que Casposo y lejos de las 1.500.000 que se creyeron en un inicio que podía ostentar este yacimiento- y con un área de exploración de 11.000 hectáreas, pero situado en una zona de fuerte atractivo para las mineras como lo es Valle del Cura, donde precisamente se emplazan al noreste de la misma los yacimientos más grandes, como lo son Veladero y el proyecto binacional Pascua-Lama, que están en producción y construcción, respectivamente. Además, Jagüelito es parte de un grupo de proyectos exploratorios junto a La Ortiga, Despoblados y Del Carmen que rodean a Veladero y que en los últimos años han sido blanco de inversiones por parte de las empresas exploradoras juniors.

‘‘Es un área con mucha información, es decir que quien trabaja en el lugar no lo hace a ciegas, sino por el contrario, con un caudal de precisiones importante que en estos casos tiene un peso más que destacado al momento de invertir. Cuando se le dio la concesión a Mexplort se lo hizo por 2 años, que serían los tiempos que tiene que seguir la nueva empresa’’, dijo ayer el presidente del IPEEM, Oscar Azcurra, que además confirmó que en la etapa de exploración la inversión prevista alcanzaba los 7 millones de dólares, que a priori debería ser el primer desembolso de Corporación América SA.

Por su parte, la empresa fue contundente en su comunicado oficial al hablar de que en dos años comenzaría a producir: ‘‘Se están preparando los lineamientos para iniciar las actividades de exploración a partir de septiembre de este año hasta abril de 2013, período en el que se realizarán perforaciones para extraer testigo de la roca para completar los estudios del área ya explorada, buscando de esta forma incrementar la reserva de minerales. Paralelo a estas actividades se harán los trabajos apropiados para entrar en producción en dos años’’, apuntó la Dirección de Comunicaciones de Corporación América SA. En tanto, Azcurra -muy cauto- dijo desconocer los alcances de tamaño anuncio (Diario de Cuyo).

Portal Minero

Chile

5 de Abril de 2012.- La Comisión de Minería del Congreso de Chile expresó hoy su respaldo a las acciones que realiza la estatal cuprífera Codelco, en el reclamo de la opción de compra del 49 por ciento de la filial chilena de Anglo American.

Además, solicitó a esa empresa, la mayor productora de cobre del mundo, que "ejerza plenamente su derecho sobre la opción de compra de ese 49 por ciento de Anglo American (Sur)".

La comisión recibió al presidente de Codelco, Diego Hernández, quien informó sobre el estado en que se encuentra el conflicto entre la empresa cuprera estatal y la británica Anglo American, y acordó emitir un pronunciamiento como Comisión.

Ambas compañías están en conflicto desde el 9 de noviembre del 2010 cuando la británica vendió a Mitsubishi el 24 por ciento de la minera en disputa, Anglo American Sur, ubicada en el norte chileno, supuestamente violando el derecho de compra de Codelco, que aparece en un contrato de 1978.

En octubre del 2011, Codelco había indicado su intención de comprar por el 49 por ciento de la división chilena de Anglo American (Anglo American Sur), como se había establecido en dicho contrato y de la que no podía hacer uso hasta este mes de enero de este año.

Pero Anglo American informó el 9 de noviembre pasado la venta del 24,5 por ciento de su filial a la japonesa Mitsubishi por unos 5.390 millones de dólares, con lo que Codelco sólo podía adquirir otro 24,5 por ciento de la filial, y no el 49 por ciento, como se señala en el contrato de hace 34 años. Desde entonces, las dos gigantes están enfrascadas en una batalla legal por la propiedad de esta minera.

La senadora Isabel Allende recalcó que "respaldamos plenamente la defensa de Codelco y los intereses nacionales y demandamos que Codelco ejerza hasta el final ese derecho que tenemos como país de ese 49 por ciento que es la opción de compra sobre Anglo American (Sur)".

"Chile es un país serio que ha dado garantías y esa es la razón por la que tenemos una alta tasa de inversión. Por tanto, la Comisión Minería estima que Codelco debe ejercer esa opción de compra", expuso la legisladora.

"Creemos que el comportamiento de Anglo American es reprochable en el sentido que no ha respetado algo que es la opción de compra de Codelco. Esa conducta ha sido reprobable e incluso el intento de hacer campaña publicitaria no tiene gran efecto porque es algo que no tiene justificación", agregó Allende.

A su turno, el senador Carlos Cantero, integrante de la Comisión, coincidió en que "en general la opinión de la Comisión es que Anglo American ha actuado de mala fe. Ha roto una larga tradición de negociaciones en base a la confianza en la industria minera chilena".

"Entendemos que esto ha sido repudiado incluso por la propia industria y hoy Anglo American está aislado. Creemos que Codelco ha efectuado una buena defensa de los intereses del país", agregó el legislador.

"El mandato de la Comisión de Minería es que se debe cautelar a todo evento el 49 por ciento de la opción de compra, cueste lo que cueste, y por el tiempo que sea necesario", sostuvo Cantero.

Anglo American Sur está conformada en Chile por los yacimientos de cobre Los Bronces, El Soldado, la fundición de cobre Chagres, así como los proyectos de exploración Los Sulfatos y San Enrique Monolito, entre otros (Xinhua).

Portal Minero

Chile

5 de Abril de 2012.- Ante diversas consultas de la prensa, el ministro de la Corte Suprema Pedro Pierry aclaró que su participación accionaria en Endesa -manifestada en su declaración de intereses publicada hace años en la página web del Poder Judicial-, no es una causal de inhabilidad para resolver sobre los recursos de protección presentados en contra del proyecto hidroeléctrico Hidroaysén.

De acuerdo al numeral 18 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales, sobre parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea accionista. "No constituirá causal de recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad anónima abierta".

Asimismo, "lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señalada en el N° 8 de este artículo. Tampoco regirá cuando el juez, por si solo o en conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueño de más del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existirá causal de recusación".

El ministro Pierry aclaró que en este caso no rige ninguna de estas causales y que las 109.840 acciones que posee en Endesa fueron adquiridas con su fondo de desahucio como funcionario público en el llamado proceso de capitalismo popular (DF).

Portal Minero

Chile

5 de Abril de 2012.- El vicepresidente ejecutivo de Hidroaysén, Daniel Fernández, manifestó hoy su satisfacción por el fallo de la Corte Suprema que rechazó los recursos de protección presentados en contra del proyecto hidroeléctrico en la XI Región.

"Lo que ha hecho la Corte en su fallo es ratificar que todo lo que se ha obrado respecto de la evaluación ambiental, se ajusta completamente a derecho", dijo Fernández. 

"Este fallo es el fin de una etapa, porque ha habido muchos fallos anteriores, todos favorables al proyecto, cuando se ha querido judicializar decisiones que nos incumben a nosotros y las autoridades. La Corte Suprema es la instancia máxima jurídica que existe en Chile y ésta ha ratificado la resolución de calificación ambiental para las centrales, no aún para la línea de transmisión", agregó el ejecutivo.

En fallo dividido de tres contra dos, esta tarde la tercera sala de la Corte Suprema rechazó una serie de recursos de protección presentados en contra del proyecto hidroeléctrico que contempla inversiones por unos US$ 3.500 millones (DF).

Portal Minero

Chile

Tendrá capacidad de producción de 30 mil toneladas de repuestos de acero para equipos de molienda.

5 de Abril de 2012.- Elecmetal, ligada al grupo Claro, apostó por el mercado chino. Ayer, en sesión de directorio fue aprobada una inversión por US$45 millones para la construcción de una fundición de aceros especiales en China. 

La fundición estará ubicada en la ciudad de Changzhou, en la provincia de Jiangsu y tendrá una capacidad de producción de 30 mil toneladas de repuestos de acero para equipos de molienda. 

Esta producción estará destinada principalmente a la gran minería de la zona Asia Pacífico, dado las auspiciosas perspectivas de este mercado. Actualmente el proyecto de ingeniería está en su etapa final y la compañía espera iniciar la construcción dentro del segundo semestre del próximo año. 

En el negocio metalúrgico la compañía participa a través de ME Elecmetal en satisfacer la demanda nacional e internacional de repuestos para equipos de molienda (revestimientos en aceros y hierros blancos para molinos, entre otros); bolas de molienda; repuestos para equipos de chancado (piezas de desgaste para trituradores giratorios, de conos, de mandíbulas, de impacto y otros), y repuestos para movimiento de tierra (sistemas de cuchillas, adaptadores, puntas y protecciones de balde para palas mecánicas e hidráulicas, cargadores frontales y otros) y elaboración de bolas de aceros, que se utilizan en conjunto con los revestimientos en los molinos en el proceso de molienda de la gran minería, entre otros.

ME Elecmetal se ha transformado en el proveedor más importante de piezas de desgaste de acero fundido de la industria minera en Chile, Sudamérica, Norteamérica y participa en los mercados de Asia, Oceanía, Europa y Africa. 

La firma cuenta con dos fundiciones en Chile, dos en Estados Unidos y una licencia en México. 

Los resultados financieros de 2011 del negocio metalúrgico tuvo récords en ventas y utilidades. Los ingresos por ventas alcanzaron a $183.936 millones en el año 2011, que es 15,4% mayor que el año anterior a pesar del menor tipo de cambio promedio durante el año pasado respecto de 2010. El aumento en ventas se explicó por la mayor actividad en la minería mundial donde la compañía está presente en 32 países y la alta penetración en el nuevo negocio de bolas de molienda. La ganancia bruta consolidada del negocio de acero fue de $37.669 millones, que se compara con $33.023 millones del año 2010, producto del aumento en las ventas y de eficiencias en producción por la mayor escala y proyectos de ampliación y optimización (DF). 

Portal Minero

Chile

5 de Abril de 2012.- Un total de ocho grupos hicieron sus ofertas para adjudicarse las licitaciones de las expansiones de obras nuevas del Sistema de Transmisión Troncal que surgen de la necesidad de abastecer los requerimientos de demanda del sistema. Las licitaciones, que incluyen ocho proyectos, involucran una inversión referencial del orden de US$800 millones en el SIC. 

La CNE indicó que se destacan las tres primeras obras (Línea Cardones-Maintencillo, Maintencillo-Pan de Azúcar y Pan de Azúcar-Polpaico), las que conforman un nuevo sistema de transmisión troncal en 500 kV 1500 MVA de transmisión para la zona norte del Sistema Interconectado Central (SIC). En conjunto, las inversiones de estas obras suman unos US$490 millones.

Las empresas que presentaron ofertas para quedarse con las licitaciones son Interconexión Eléctrica, Consorcio Saesa-Chilquinta, Alupar Investimento, Abengoa Chile, Consorcio Empresa Energía de Bogotá-Inprolec, Elecnor, Transelec e Inkia Energy Limited.

Cabe recordar que el 7 de mayo del 2011 se publicó en el Diario Oficial el Decreto Exento N° 115 de 2011 del Ministerio de Energía. Posteriormente, la Comisión Nacional de Energía (CNE), el 13 de junio 2011, aprobó el texto de las Bases de Licitación para la adjudicación de los derechos de explotación y ejecución, con el objeto de que el Centro de Despacho Económico de Carga (CDEC) del SIC sea el que licite y adjudique las obras de expansión (Estrategia).

Portal Minero

Chile

5 de Abril de 2012.- EN 2005, bajo la administración de Juan Villarzú, Codelco firmó un acuerdo de venta anticipada de cobre con la empresa china Minmetals, que consideraba un pago que incluía un componente fijo y uno variable. La movida fue hecha justo antes de que la cotización del metal, que solía permanecer estacionada en cerca de US$1 por libra, se disparara sobre los US$3, valores que se mantienen hasta hoy.

Negocio redondo para los chinos. No así para Codelco, que ha visto como sus ingresos se han reducido a causa de éste y otros negocios similares, teniendo un impacto negativo agregado millonario. Desde la materialización del acuerdo con Minmetals, que estaba asociado a la producción de la mina Gaby, entonces en construcción, la corporación ha ido informando año a año a la SVS la exposición negativa de éste y los otros acuerdos, que sólo en los últimos dos años se acerca a los US$3.000 millones. La administración ha señalado, en forma reiterada, que no es posible hacer una evaluación del acuerdo sino hasta su cierre.

Y esto es, precisamente, lo que ocurrirá a fin de año. En Codelco dicen que la buena noticia es que este acuerdo de venta anticipada de cobre -el de Gaby y Minmetals- expira en enero de 2013, mes en el que cesará la obligación comercial con la empresa china.

Este es, además, el último acuerdo de futuro que mantiene la corporación, pues desde 2007 la administración no celebra contratos de este tipo.

Según explicó Codelco en sus estados financieros 2011, estos contratos tienen como fin proteger los flujos futuros de caja. "Por la vía de asegurar niveles de precios de venta de parte de la producción, se mantienen vigentes operaciones de futuro por 150 mil toneladas métricas. Los contratos relacionados con ventas de producción futura vencen hasta enero de 2013. Las operaciones de futuro vigentes al 31 de diciembre de 2011 presentan una exposición negativa de US$722 millones, cuyo resultado final sólo podrá conocerse al vencimiento de estos contratos, compensándose su efecto con la venta de los productos protegidos", dijo la estatal.

Pero el costo que han tenido para Codelco este tipo de operaciones va más allá, pues aquellos contratos terminados entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2011 generaron un menor ingreso de US$1.213 millones, que es el resultado de la compensación entre la operación de cobertura y la fijación de precios.

"Las opciones de futuro de Gaby son las únicas vigentes, todo el resto ya fueron completadas y tenemos este año y hasta enero de 2013 es la última. Nos queda hasta enero. El impacto negativo sólo de año pasado es de cerca de US$1.200 millones", planteó a PULSO Diego Hernández, presidente ejecutivo de Codelco. "Las vigentes que maduraron el año pasado nos generaron alrededor de esa cifra", complementó el ejecutivo.

Aún hay más: el balance 2010 de Codelco establece en US$2.409 millones la exposición negativa acumulada a ese año, y operaciones finalizadas ese año con un menor ingreso de US$1.005 millones. Sumando y restando, estamos hablando, más o menos, de un impacto total cercano a los US$3 millones, sin contar el efecto hacia atrás, con lo que se acerca al equivalente a un año de excedentes de la estatal

Respecto de Minmetals, si bien no se ha dado a conocer públicamente el precio de venta, este se estima en cerca de US$2 por libra, en circunstancias que la cotización del cobre ha subido incluso hasta US$4. Inicialmente, el acuerdo tenía una duración de 15 años, pero se amplió la cuota a 150 mil toneladas anuales, precisamente para terminarlo de manera anticipada.

El propio Hernández, expuso ante el Congreso esta situación, en el marco del trabajo de la comisión investigadora sobre la administración de la empresa, atendiendo a acusaciones del economista Julián Alcayaga. El experto había señalado ante la instancia que Codelco mantiene este tipo de contratos que sólo le generan perjuicios.

Hernández explicó tres cosas: la primera, que estos acuerdos terminan en 2013, siendo este el último año en el que deberá llevarse esta "mochila". La segunda, que desde 2007 la administración de Codelco decidió no tomar más contratos de este tipo, pues el elevado precio del cobre hace más factible que se pierda que se gane. Y la tercera, es que hubo un error de diseño cuando se firmaron estos acuerdos de venta de futuro, porque la cobertura se relaciona con el precio, pero no con los costos.

SÍ, HAY BENEFICIOS
En Codelco reconocen que al final del día, se perdió más que se ganó con estos acuerdos, que fueron firmados bajo la administración de Juan Villarzú. Sin embargo, los acuerdos de venta anticipados permitieron dos cosas que hoy generan recursos para Codelco, más allá de las pérdidas agregadas: en primer lugar, se pudo materializar el proyecto Gaby, pues el entonces ministerio Mideplan y la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) consideraban que el proyecto no flotaba, es decir, no era rentable. Además, se pudo evitar el cierre de Salvador, cuya producción se aseguró sólo una vez que se accedió a un contrato de compra firme a un precio fijo.

DEBES SABER 

¿Qué son estos acuerdos?
Las mineras toman coberturas de precio para asegurarse un pago fijo en el tiempo por su producción, lo que les asegura estabilidad en sus ingresos.

¿Son comunes estos acuerdos? 
Sí lo son. Distintas mineras en el mundo mantienen acuerdos de este tipo, cuyo rol fundamental es garantizar algún tipo de operación financiera. No obstante, hoy están en retirada.

¿Qué falló en el caso de Codelco? 
En la cuprífera estatal plantean que al momento de asumir estos contratos no se evaluó bien el riesgo de aumentos de costos, ni tampoco se previó que el cobre se iba a disparar en los mercados internacionales a los niveles actuales(Pulso).

Portal Minero

Chile

5 de Abril de 2012.- Un apoyo unánime dio la comisión de Minería y Energía del Senado a las gestiones que lleva adelante Codelco, en el marco del conflicto que mantiene la compañía con Anglo American por la compra del 49% de la división Sur de la minera privada, que incluye Los Bronces.

Este apoyo fue refrendado en un acuerdo formal entre los integrantes de la instancia, entre ellos, los senadores Isabel Allende, Carlos Cantero, José Antonio Gómez, Jaime Orpis y Baldo Prokurica, quienes recibieron ayer al presidente ejecutivo de Codelco, Diego Hernández.

"Hemos acordado mandatar a los ejecutivos de la empresa cuprífera estatal la defensa y tutela, a todo evento y por el tiempo que sea necesario, de la opción de compra a que Codelco tiene derecho por el 49% de la compañía ex Disputada de Las Condes, porcentaje que no se ha visto afectado de ningún modo con la operación ejecutada entre Anglo American Sur y la empresa Mitsubishi. Codelco tiene todo el respaldo de la Comisión de Minería para defender la opción del Estado de Chile por la compra del 49% de la Ex Disputada", explicó al respecto la senadora Allende.

Esto se suma al apoyo conseguido un día antes por el propio ejecutivo frente a la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados, que manifestó su adhesión a la postura de la compañía y la instó a perseguir este objetivo y defenderse de los ataques de Anglo American.

En la Cámara de Diputados, Hernández se refirió a la polémica campaña mediática que ha iniciado Anglo American, dando a conocer algunos fragmentos de los informes judiciales que ha contratado, de personeros de la talla de los ex ministros Jorge Correa Sutil y Enrique Silva Cimma.

Al respecto, Hernández planteó que la empresa evaluó responder con informes propios a las acusaciones de su rival, pero que se desistió y se prefirió esperar a que se terminara la campaña de la compañía inglesa (Pulso).

Portal Minero

Chile

En un fallo dividido (3-2), los ministros de la corte rechazaron los siete recursos de protección interpuestos contra el proyecto.

5 de Abril de 2012.- Un día clave vivió ayer el mayor proyecto eléctrico que se construirá en el país. La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó los siete recursos de protección que interpusieron organizaciones ambientalistas en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en mayo de 2011, para paralizar la aprobación ambiental de las cinco centrales de HidroAysén, proyecto que impulsa Endesa y Colbún, en la XI Región.

En un fallo estrecho (3-2), los jueces Héctor Carreño, María Eugenia Sandoval y Pedro Pierry rechazaron los recursos, con el voto en contra de Haroldo Brito y Sonia Araneda. Los recursos de protección presentados estiman que se vulneraron varias garantías constitucionales con la aprobación del estudio de impacto ambiental, lo que sucedió el 9 de mayo de 2011. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt los había desestimado, con voto disidente. Tras la decisión del máximo tribunal sólo quedan por resolver las mitigaciones propuestas por los organismos públicos y ambientalistas, que reclamaron al comité de ministros. Una señal relevante sobre lo que podría ocurrir en el consejo de ministros la entregó ayer el vocero del Ejecutivo. "La doctrina del gobierno es respetar los fallos de la Corte Suprema", dijo a La Tercera el ministro secretario general de Gobierno, Andrés Chadwick, tras conocer el dictamen sobre HidroAysén. Tras el fallo, la empresa tramitará la línea de transmisión.

El mundo ambientalista criticó el dictamen. El abogado de Patagonia Sin Represas, Marcelo Castillo, indicó que evalúan recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por violación de garantías, además de presentar acciones civiles y penales para detener el proyecto. Pese a ello, Castillo valoró el fallo. "Pese a ser contrario, tiene votos de minoría y deja constancia de la ilegalidad que se ha cometido", dijo. Para el abogado del Observatorio LatinoAmericano de Conflictos Ambientales, Lucio Cuenca, este fallo "no significa que el proyecto se vaya a construir". A su juicio, aún quedan instancias legales para paralizar la construcción de las megacentrales en Aysén.

Para la ex secretaria ejecutiva de la CNE María Isabel González, el fallo es un paso relevante para que el proyecto siga avanzando. Agrega que el fallo "ratifica que toda la evaluación ambiental estuvo bien y que la institucionalidad funciona". 

Votación de ministros

El voto de mayoría de la Corte Suprema indicó que no existe una amenaza a las garantías institucionales que se habían alegado. "No conlleva una ilegalidad o arbitrariedad de la actuación (de la Conama) ni menos conduce a dejar sin efecto la resolución final", determinó.

En cambio, el voto de minoría de la ministra Araneda apunta a que la legislación ambiental establece que las medidas de mitigación debían estar con anterioridad y no una vez que el proyecto esté aprobado. Hace hincapié en los efectos del proyecto en el Parque San Rafael, en la población de huemules y las fluctuaciones de caudal en los ríos Baker y Pascua, "en los cuales o bien no se han respetado las obligaciones legales de exigir las debidas mitigaciones a los impactos (...) o se ha permitido que obtenga una calificación favorable sin que haya cumplido con el deber legal de identificar previamente el riesgo".

El magistrado Brito cuestionó las mitigaciones, señalando que los condicionamientos futuros para el proyecto no son "permitidos" por ley. "No puede aceptarse que se haya permitido que dicha obligación se cumpla en el futuro, porque ello significa que tales circunstancias han quedado al margen de la evaluación".

Las acciones en Endesa

Otro punto cuestionado fue el voto a favor de Pierry. Marcelo Castillo, en su cuenta Twitter, indicó que "es lamentable que un accionista de Endesa decida el futuro de nuestra Patagonia", aludiendo a las acciones que tiene el juez . El líder del Movimiento Social de Aysén, Iván Fuentes, también lo criticó. "Está claro que se deben adaptar la legislación y los códigos a los más altos estándares que rigen la probidad y conflictos de interés".

Pierry aclaró que su participación accionaria en Endesa no es una causal de inhabilidad para resolver sobre los recursos de protección que fueron. Los papeles fueron adquiridos con su fondo de desahucio como funcionario público en 1988. Corresponden al 0,0013% de la propiedad y equivalen a más de $ 97 millones, según el valor de la acción. Pierry citó, además, en su defensa, el Código Orgá (LTOL).

Portal Minero