Home   +562 2225 0164 info@portalminero.com

Síguenos

Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Chile

El vicepresidente ejecutivo de

...

la entidad explicó que la petición se debe a la necesidad de "velar por el cabal cumplimiento de las responsabilidades de cuidado de este activo estratégico del Estado”.

sqm-corfo-atacama-salarImage Removedsqm-corfo-atacama-salarImage Added

Martes 04 de Agosto de 2015.- La Corporación de Fomento a la Producción (Corfo) solicitó al árbitro Héctor Humeres - que está encargado de intentar darle una solución a la disputa entre Corfo y SQM por las concesiones del Salar de Atacama- que ponga un interventor en la minera no metálica.

El vicepresidente de la entidadque designe un interventor para SQM. Esto en el marco del proceso que inició hace más de un año la entidad contra la minera no metálica, por "incumplientos graves" en un contrato de arrendamiento que mantienen por el Salar de Atacama, y que la primera pretende rescindir.


El vicepresidente ejecutivo del organismo, Eduardo Bitran, explicó que la petición se debe a la necesidad de "velar por el cabal cumplimiento de las responsabilidades de cuidado de este activo estratégico del Estado, además de asegurar el acceso a la información fidedigna y verificar el cumplimiento del contrato". Esto debido a que A su juicio, “la situación actual es insostenible, inaceptable y perjudicial para los intereses de todos los chilenos", según declaraciones que consigna el diario El Mercurio.

En relación a la solicitud que Corfo realizó a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), la Superintendencia de Pensiones y el Servicio de Impuestos Internos (SII) de Chile; para que investiguen las transacciones entre SQM y la japonesa Kowa, Bitran señaló que  "cumplimos con nuestro que se cumplió con el "deber de informar y solicitamos a " para que los fiscalizadores chilenos investigar si hay infracciones a las leyes en este vínculo comercial con Kowa".

Respecto de las transacciones entre SQM y Kowa, el funcionario detalló que "el persigan cualquier irregularidad.


"El precio al cual vende SQM (litio) a Kowa es más barato que las ventas de a Argentina, China y los otros exportadores chilenosotros", señaló Bitran. Por lo tanto, dijo "sigue abierta la interrogante de por qué la empresa relacionada Kowa, con la cual el controlador de SQM tiene un pacto de acción conjunta que le ha permitido controlar la compañía SQMese control de la empresa, vende por debajo de los precios de mercado en Japón", agrega la publicación.

A juicio de Bitran estas transacciones no serían del todo transparentes. Ante esto se preguntó "¿Quién es Kowa realmente?”,  interrogante que, según el ejecutivo, hay que aclarar ya que están involucrados derechos de los minoritarios, del fisco, además de Corfo.

“Es .


El ejecutivo se cuestiona, en esta línea, "quién es Kowa realmente”, y explica que la importancia de aclararlo es que están involucrados los derechos de los accionistas minoritarios de la minera, de Corfo, y en definitiva del fisco. “Es importante recordar que en la junta ordinaria de accionistas del 24 de abril de 2015 el representante legal de Kowa fue Luis Eugenio Ponce Lerou, que es hermano del controlador de SQM", enfatizó según el señaló Bitran al matutino.

En mayo de 2014 Corfo presentó una demanda arbitral en la que pidió el fin anticipado del contrato de arriendo que mantiene con la empresa en el Salar de Atacama. En julio de este año Corfo comunicó formalmente al árbitro Héctor Humeres su decisión de no aceptar la propuesta de conciliación de SQM, por considerarla "inconveniente". La evaluación del consejo directivo de la empresa es que la minera no metálica cometió incumplimientos graves en el contrato

Portal Minero