Hasta un 12% caen costos marginales del SIC en 2014

Chile

El balance de los expertos es positivo pero afirman que los precios bajos para los consumidores no se verán en el corto plazo.

Miércoles 24 de Diciembre de 2014.- En la Agenda Energética presentada en mayo, el Ministro de Energía, Máximo Pacheco, se comprometió a bajar los costos marginales del Sistema Interconectado Central (SIC) hasta en un 30% al año 2017. Los resultados de este año confirman el descenso de dichos costos en un 12%.

Esa baja en los costos, sumado al buen resultado de la última licitación de suministro para las distribuidoras del SIC, en la que se redujeron los precios en un 20%, confirma que las cifras le han dado la razón al ministro.

Este indicador refleja que el costo de la producción de la última unidad de  electricidad en el sistema –y que es el valor al que se transa la energía entre generadoras y al que se indexan varios contratos entre generadores y clientes libres- se redujo en 12,2% entre 2013 y lo que va de 2014.

Durante lo que va de 2014, el promedio de los costos marginales en la barra Quillota 220 kV llega a USD 130,5 por MWh, mientras que el precio del año anterior alcanza los USD 148,6 MWh. Esto se explica, entre otras razones, por el aumento de la producción hidroeléctrica –que es una de las más baratas del sistema- y la embestida de la producción eólica y solar, consignó el diario electrónioc Pulso.

Según señala dicho medio, entre los expertos eléctricos hay optimismo no sólo por estos resultados, sino que también porque observan un cambio de clima entre los inversionistas, que están planteando nuevos proyectos.

No obstante, muchos de aquellos proyectos se encuentran en etapas muy preliminares. En cuanto a nuevas centrales hidroeléctricas, existe poco avance.en el SIC sólo se está construyendo la central Los Cóndores (150 MW), Alto Maipo (531 MW) y Guacolda V (152 MW). Poco, si se considera que el país requerirá unos 800 MW adicionales cada año para hacer frente al aumento de la demanda.

Balance

La gerenta general de la consultora Energética, María Isabel González, comentó a Pulso, que el balance de este año es positivo. “2014 fue un año muy bueno. El resultado de las licitaciones es bastante positivo, porque se logró bajar el precio de las ofertas que se recibieron. En primer término gracias a la incorporación de las ERNC, aunque es una baja proporción, pero igual ayuda. También en lo que destaca es la presencia de nuevos actores, como la gente del proyecto Bío Bío Genera, y el grupo Suez que incursiona con mayor fuerza en el SIC. Eso es súper bueno desde la perspectiva de la competencia, lo que a la larga hace bajar los precios”, dijo.

En relación con la baja de los costos marginales, agrega que esto se relaciona directamente con los niveles hidrológicos y el menor uso de petróleo diésel, que marca los peak de costos en el sistema.
“Si es un año hidrológico bueno no hay necesidad de usar las centrales a diésel, que encarecen la operación del sistema. En ese contexto es importante que sean centrales eficientes las que den el último KWh. Sin embargo, también vamos a tener un efecto positivo con los precios del petróleo. Si alguien va a usar diésel o petróleo pesado igual será más barato, eso es lo que se prevé”, agregó la ejecutiva.

“En general, la apreciación que existe es buena. Esto principalmente por la licitación reciente y la entrada de nuevos actores con los proyectos que vienen. Me parece que esto es muy positivo. Creo que se debe principalmente a mayor confianza que tienen los actores o inversionistas del sector respecto a señales que han estado viendo de parte de la autoridad. En general, esa confianza se debe al apoyo que aparece detrás de determinados proyectos que son importantes, como Alto Maipo”, sostuvo a Pulso el socio de Synex, Renato Agurto.

2015

El director del Centro de Innovación en Energía de la Universidad Adolfo Ibañez, Carlos Silva, estima que el sector energético continuará recuperándose de acuerdo a los objetivos de la Agenda Energética.

El académico cree que este incremento continuará presionando a la baja de precios, pero no espera que se traduzca en menores precios a los consumidores en un corto plazo.

No obstante, Silva explicó a Pulso que los costos marginales aún pueden seguir bajando. “Sin duda que aún hay mucho espacio para bajar los costos marginales, en especial en el SIC, que tiene una base de comparación muy alta. Hay que recordar que el SING tiene costos mucho más moderados.  En este punto existe un desafío adicional para el ejecutivo. En duda existe el convencimiento de que es positivo para el sistema la inclusión de mayores porcentaje de ERNC, sin embargo, los precios altos fueron el gran motor para el desarrollo de las renovables, sobretodo en el norte del SIC”, puntualizó.