El Pachón, la Justicia fijó plazos para que Pelambres implemente remediación

Argentina

En marzo de este año la Justicia argentina

...

ordenó a

...

Pelambres hacerse cargo y controlar los escombros que fueron depositados en terrenos

...

que pertenecen al proyecto de Glencore en San Juan.

Image RemovedImage Added

Martes 20 de Octubre de 2015.- La Justicia argentina fijó los plazos perentorios para que la minera chilena Los Pelambres (Antofagasta Minerals S.A.) cumpla la medida cautelar ordenada hace siete meses, en el marco del conflicto que mantiene con Glencore por la instalación de un botadero de estériles , en la provincia argentina de San Juan, específicamente en dependencias que corresponden al proyecto El Pachón.
 
Así lo informó El Pachón, que la minera de capitales suizos mediante un comunicado detalló en el que reiteró que el objetivo principal del juicio “es el retiro total de la escombrera de territorio sanjuanino, única solución definitiva admisible bajo la legislación argentina y para Pachón como propietaria de los terrenos, continúa su trámite”.

 

En marzo de este año la Justicia Federal de Argentina ordenó a la minera chilena hacerse cargo y controlar los escombros generados por la explotación del yacimiento y que fueron depositados en San Juan.

 

Glencore valoró como “muy positivos” los avances de la justicia trasandina y espera que este nuevo escenario “permita que las medidas de protección ambiental ordenadas en la medida cautelar sean implementadas sin más demora ni excusas por parte de Los Pelambres”. La minera argentina precisó que la justicia de ese país,  a requerimiento ". La nota de prensa explica que la justicia de ese país, a solicitud de la provincia de San Juan y de El Pachón, ordenó a Los Pelambres la firma chilena comenzar en 10 diez días los monitoreos de agua y presentar sus resultados.
 
Asimismo tendrán Pelambres también tendrá que “acreditar en 20 días que ha iniciado los trámites para obtener los permisos necesarios para los trabajos precautorios; y presentar en 30 días la ingeniería de detalle del Ingeniería de Detalle para el plan de obras precautorias, ingeniera la que tendrá que tomar en cuenta las observaciones efectuadas por Pachón como dueño del terreno y por la provincia de San Juan en defensa y resguardo del medio ambiente sanjuanino". "Estos plazos han comenzado a correr el 15 de octubre”, señala la información.

Ya en marzo de este año la Justicia Federal de Argentina ordenó a la minera chilena hacerse cargo y controlar los escombros que fueron depositados en la zona mencionada. En esa línea, Glencore valoró como “muy positivos” los avances del proceso y dijo que espera que “las medidas de protección ambiental ordenadas en la medida cautelar sean implementadas sin más demora ni excusas".
 

“San Juan exigió considerar como línea base la calidad de las aguas existente antes del inicio de la construcción de la escombrera. Así, se rechazó de plano la insostenible propuesta de Pelambres de fijar como línea base la calidad de las aguas que surjan de las muestras que serían tomadas al iniciar las obras de aislamiento provisorio de la escombrera”, agregó agrega la nota de El Pachón.
 
En paralelo, y en relación a respecto de la causa penal en curso por este tema, la Justicia argentina “rechazó se rechazó el planteamiento de Pelambres que cuestionaba la jurisdicción de estos tribunales y confirmó que la Justicia Federal los tribunales de ese país; indica la nota. La Justicia de San Juan -dice- confirmó que "es competente para llevar adelante la investigación contra quienes resulten responsables de los delitos denunciados: usurpación de terrenos y aguas y contaminación”, finaliza el comunicado, y contaminación".
 
El conflicto surgió porque Glencore sostiene que Los Pelambres depositó botadero en cuestión contiene unos 50 millones de toneladas de roca estéril en una zona que se interna en 1,35 kilómetros en Argentina, en terrenos que contempla al proyecto Pachón. En territorio argentino que corresponden a El Pachón, que demandó a Pelambres en mayo de 2014 la minera argentina demandó a Los Pelambres por este caso.

 

A fines de agosto Los Pelambres presentó su . Según la filial de Antofagasta Minerals, esto fue producto de un error que habría sido inducido por información desactualizada, que era de carácter oficial. 

 

Con todo, Los Pelambres presentó en agosto una propuesta y un plan de trabajo para solucionar el tema que se judicializó. Lo anterior había quedado estipulado en la Audiencia de Conciliación que se llevó a cabo en el marco de este juicio.

 

Tras esta instancia ambas compañías se vieron enfrentadas en un cruce de cuestionamientos. Por  que fue aprobado con algunas observaciones por parte de las autoridades locales. Pero Glencore es reacia a la alternativa propuesta por Pelambres (controlar y sellar ambientalmente el botadero, sin trasladarlo) y ha señalado que es necesario remover la escombrera de ese lugar. Ello ha generado un cruce de cuestionamientos entre ambas empresas: por un lado Glencore acusó a Los Pelambres de "dilatar el cumplimiento de la orden judicial decretada en marzo". A esto, Francisco Veloso, presidente del directorio ; mientras que ejecutivos de Los Pelambres , respondió mediante un comunicado  que Glencore acusan que la firma actúa con el único objetivo de "obstaculizar cualquier avance en la solución del problema”.

...