Chile
Esto dejaría parte de la capacidad de generación de Guacolda sin contrato, y con la construcción de una quinta unidad en proceso, con lo que la capacidad total de la termoeléctrica llegaría a 760 MW.
Lunes 16 de Noviembre de 2015.- La compañía AES Gener habría sufrido un revés en el juicio arbitral que mantenía con la minera de capitales canadienses, Barrick. Situación que dejaría parte de la capacidad de generación de Guacolda sin contrato, y con la construcción de una quinta unidad en proceso, con lo que la capacidad total de la termoeléctrica llegaría a 760 MW, así lo aseguran fuentes consultadas por Diario Financiero.
Guacolda, es el mayor complejo termoeléctrico del Sistema Interconectado Central (SIC), y el 50% de la propiedad es controlado por AES Gener.
La publicación precisa que el año 2013 debido a los retrasos que tuvo el proyecto minero Pascua-Lama (actualmente paralizado), la minera inició conversaciones con AES Gener para que se les respetara el contrato de suministro eléctrico hasta 2016, ante la imposibilidad de utilizar la energía en sus instalaciones y a los mismo precios que se fijaron en el acuerdo original.
La disputa entre ambas compañías surgió luego de que AES Gener estimara que la propuesta la perjudicaba, mientras que Barrick consideró que la generadora no tendría perjuicios económicos, debido a que vendería la energía en el mercado spot a un precio mucho mayor al que tenían pactado entre ellos.
El acuerdo entre Barrick y AES Gener contemplaba el suministro de unos 120 MW de energía, con un valor de unos USD 70 millones. Además, Barrick también tenía acuerdos de suministro con el parque eólico Punta Colorada (36 MW) y un motor de respaldo en base a petróleo pesado de 18 MW, agrega Diario Financiero.
Con parte de su energía sin contrato -y proyectos mineros paralizados por la baja en el precio del cobre-, Guacolda debe vender energía al mercado spot, en un escenario donde los costos marginales han caído 90% desde marzo de 2014, ubicándose en torno a los USD 20 por MWh, muy por debajo del costo de producción de una central carbonera eficiente.
El matutino agrega que la quinta unidad del complejo tiene un avance de 99,7% en su construcción y entrará en operaciones a fin de año. Si vende energía al spot, el diferencial de precios le será adverso, y si opta por no operar, la remuneración no compensaría la inversión, ya que el pago por potencia que recibiría del sistema alcanzaría a unos USD 6 millones, frente a los USD 235 millones que demandó su construcción.
La solución para esto sería obtener contratos de suministro de largo plazo en las licitaciones para clientes regulados, pero la eléctrica ya falló en su primer intento, por lo que estaría trabajando para ofertar en abril del próximo año.