Home   +562 2225 0164 info@portalminero.com

Síguenos

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Chile

Un tercer oferente solicitó más tiempo para presentar un monto y condiciones. Se espera el directorio de Oro Blanco se reúna mañana jueves a analizar las ofertas y decida si otorga más plazo en el proceso.

Miércoles 07 de Septiembre de 2016.- El proceso de venta que inició el año pasado Oro blanco para desprenderse del 23% de las acciones que tiene Pampa Calichera en SQM, ya tiene los primeros resultados porque el banco Itaú Argentina, encargado del proceso, recibió dos ofertas vinculantes además de una tercera propuesta que pidió más tiempo para presentar un monto y condiciones.

Según consignó diario La Tercera, una de las candidatas que presentó oferta, fue la china Tianqi, mientras que el nombre de las otras dos candidatas aún no se conoce. Tianqi hizo público su interés en participar de la enajenación en diciembre del año pasado, a través de su asesor financiero Citic CLSA. En tanto, en marzo de este año, altos ejecutivos de la compañía se reunieron con Eduardo Bitran, vicepresidente de Corfo, para confirmar su interés y sondear la postura del ente estatal en los litigios que lleva con SQM por arrendamiento del Salar de Atacama.

Tianqui es el principal productor de litio de China, y es socio en el yacimiento australiano Spodumene Rock, con Albermarle, controladora a su vez de Rockwood, la principal competidora de SQM en el Salar de Atacama, y que tramita un nuevo contrato de arrendamiento en el Salar con Corfo.

Otra empresa china que se había interesado por el proceso de venta, es Shanshan, sin embargo se retiró señalado que “era incapaz de completar la auditoría requerida, la evaluación y el proceso de aprobación correspondiente dentro del marco de tiempo acordado con el vendedor”. Justamente, ese podría ser el tercer interesado que pidió más plazo. Aunque, fuentes indicaron al medio escrito que, “podría haber sorpresas” en los nombres a último minuto.

Finalmente, el directorio de Oro Blanco deberá analizar las ofertas en un informe técnico que entregará Itaú BBA. La reunión está citada para mañana jueves al mediodía, jornada en la que además deberán decidir si aceptan más plazo para presentar las ofertas y de este modo pueda ofertar el tercer interesado.

Cabe destacar que Pampa Calichera a través de un oficio enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) explicó las razones por las que no entregó información respecto al proceso de venta iniciado por su controlador, Oro Balanco. Al respecto sostuvo “Con el objeto de adquirir una mayor claridad y certeza jurídica”, dice el oficio, pidió responder si “en definitiva, ¿puede o no puede un directorio de sociedad anónima abierta (en este caso, el directorio de Pampa Calichera), entregar antecedentes que no han sido divulgados por dicha sociedad y que no tienen el carácter de información esencial, para que éstos sean puestos a disposición de terceros interesados en adquirir acciones de dicha sociedad”. a lo que agregó “dado que la situación consultada no está expresamente tratada en nuestro ordenamiento jurídico, dicho vacío o laguna legal debe integrarse a partir de una interpretación sistemática y armónica que efectúe la SVS”.

Portal Minero