Home   +562 2225 0164 info@portalminero.com

Síguenos

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Chile

Dice que costo de la transmisión subirá entre USD 1 y USD 3 por MWh, pero que beneficios en el sistema serán mayores a eso.

Miércoles 01 de Junio de 2016.- En un seminario este lunes, gerente de Estudios del Consejo Minero, José Tomás Morel, señaló que el proyecto de ley de transmisión, elevaría los costos por este ítem a las empresas del Norte Grande en al menos 50%.Sin embargo esta proyección fue descartada por el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Andrés Romero, quien descartó un efecto adverso en los costos para las mineras y sostuvo que su impacto será menor, compensado por la rebaja del costo total de energía que se produciría en el sistema.

Según consigna diario Financiero,consultado Romero por los dichos del Consejo Minero respecto a cómo ven el tema y si la ley traerá más costos, indicó "Quiero ser muy tajante: el Consejo Minero se equivoca. La ley de transmisión va a contribuir a bajar los precios de electricidad, tanto a clientes regulados como libres. Nos extraña mucho esta visión, ellos han participado de todas las instancias de discusión del proyecto y es por eso que nos llama la atención que den una señal tan equívoca sobre sus efectos".

Sobre si cambiará el sistema de pago para quienes tienen contratos vigentes, señaló "El proyecto de ley contempla un artículo transitorio, donde se establece que respecto a los contratos celebrados con anterioridad a la ley, el actual marco regulatorio se mantiene intacto. En el caso de los clientes libres más grandes, y que están en el Consejo Minero, se adecua a prorratas individuales de acuerdo a sus contratos". a esto agregó "Hoy lo mineros pagan la transmisión de dos maneras. Implícitamente en sus costos de energía, o explícitamente porque en el contrato se la hace una ‘pass through’ por parte del generador al clientes libre, donde le traspasa el costo de transmisión. Este artículo transitorio se estableció de manera que no se realice un doble pago. Eso está resguardado".

En relación a cuando se comenzó a discutir el proyecto y la posición de los industriales del Norte Grande quienes señalaban que los costos iban subir, indicó "Recogimos la preocupación, por eso establecimos que no podía producirse un cambio en el sistema de remuneración sin que hubiera una transición. Mientras sigan existiendo esos contratos que ya tienen implícitos costos de transmisión en los precios de energía, los generadores van a seguir pagando la transmisión. Ese punto quedó resguardado y la transición es hasta el 2034".

A lo anterior añadió "El proyecto tiene por objeto asegurar un sistema de transmisión que garantice mayor competencia, elimine riesgos de diferencias de costos nodales y baje los costos marginales. Tendrá una incidencia de reducción de precios muy importante. Un sistema con mayores holguras debería tener un costo adicional respecto de uno sin holguras, de entre USD 1 y USD 3 por MWh. Esto va a generar una ganancia en precios de la energía. Hoy día el precio de los últimos contratos celebrados en el SING es superior a USD 100 el MWh. ¿Qué precio proyectamos a futuro? Bajo los USD 80".

Finalmente y consultado por cuál es el efecto que va a tener en la factura eléctrica, argumentó "La reducción del precio de la energía equivale a más del 70% del costo total. En cambio ésta alza en el costo de transmisión representa no más del 5% del total de la electricidad".

Portal Minero