Senador Cantero advierte sobre inversiones y futuro de Codelco

Chile

21 de Enero de 2011.- Tras participar en la comisión de Minería y Energía del Senado, donde el gobierno corporativo de Codelco realizó su presentación sobre la situación actual de la empresa, el senador independiente Carlos Cantero expuso su sus reparos por la poca claridad con que se pretende enfrentar los procesos de modernización y las necesidades de inversión para mantener un nivel de orden mundial y una presencia comercial acorde a su historia.

“Tuve la oportunidad de escuchar lo que está ocurriendo con las leyes de cobre y, fundamentalmente la perspectiva de las necesidades de inversión para mantener operaciones a nivel global, donde queda claro que la empresa enfrenta un momento muy complejo toda vez que debe a partir de esta fecha y hasta el 2018 enfrentar procesos de inversión muy importantes que demandan grandes recursos, de manera que si no se hacen las inversiones pertinentes la producción de Codelco baja a 800 mil toneladas lo que haría inviable la empresa, y por otro lado si se realizan estas inversiones quedaríamos en el marco de las 2 millones de toneladas de producción de cobre, algo histórico para Chile”, explicitó Cantero.

El congresista, asimismo, dijo que al proceso ya explicado con anterioridad, se debe entender que hay una dotación de personal que tiene que ser readecuada a la luz de esos nuevos énfasis que tendrá la actividad minera estatal, donde ejemplificó que en el caso de Codelco Chuquicamata de cambiar su condición de rajo abierto a mina subterránea, ello implica grandes inversiones de recursos en el proceso de modernización operativa, por lo cual pidió se detallen a cabalidad los planes de flujos de inversión.

“Hemos pedido que se nos dé claro detalle de los flujos de inversión que se requieren hacia delante y en ese sentido queda de manifiesto que el nivel de inversión de Codelco entre el 2011 y el 2015 es del orden de 3.500 y 3.400 millones de dólares cada año, esa situación se tiene que enfrentar con un criterio claro, ya que hasta ahora sólo se ha hablado de una autorización para que la empresa se endeude en el mercado de capitales y la pregunta que nos hacemos los parlamentarios es porque no reinvertir sus propios recursos de tal manera de capitalizar utilidades, de forma de evitar el endeudamiento que pone a la empresa en una situación compleja”, aclaró Cantero.

A raíz de lo anterior, el parlamentario dijo que añadió una petición formal a la Comisión de Minería para que escuchado ya al directorio y al presidente corporativo de Codelco se consulte al Ministro de Minería y al Ministro de Hacienda sobre cómo se enfrentarán los endeudamientos o inversiones, según sea el caso, y cómo se estructurará el proceso de transformación de la empresa, particularmente en una perspectiva de largo plazo.

Cantero también explicó que existen otros aspectos que no se han considerado, aduciendo que “en lo que a mi respecta ya he hecho reuniones con ejecutivos de Codelco­Chuquicamata, ejecutivos del distrito norte, que involucra a todas las minas del sector y hoy hemos tenido una cita con el gobierno corporativo de la empresa, por lo cual dada mi preocupación por el tema, continuaré el próximo viernes con la mina Ministro Hales, de tal manera de tener un claro panorama de cuál es la situación que se enfrenta en Codelco y también preguntar sobre la situación que se enfrenta en el ámbito laboral y cómo todo este proceso impacta en la realidad de los trabajadores”.

Para finalizar el congresista insistió en otros tópicos, por lo cual aclaró que “he hecho una petición formal para que el Ministro de Hacienda responda de cómo va a enfrentar otro punto crítico, que es el que la interfaz entre la producción de cobre y llevarlo al mercado, ya que requiere de puertos seguros para poder producir los embarques y lo cierto es que se anuncia para el norte grande un alto riesgo de sismicidad, y resulta que el puerto de Antofagasta según lo que señalan los informes técnicos sólo resiste un sismo de grado seis y todo hace presumir que el riesgo de sismicidad es muy superior a eso atendido el período de sombra donde no han ocurrido sismos, entonces esto requiere inversiones adicionales en otras áreas que son críticas e importantes para que Chile tenga sus productos en el mercado mundial y estoy pidiendo también que se esclarezca cómo vamos a avanzar en el proceso de inversión en materia de puertos, especialmente el puerto de Antofagasta” (Santiago.cl).

Portal Minero