Home   +562 2225 0164 info@portalminero.com

Síguenos

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Chile

Ministro de Minería, Hernán de Solminihac, afirma que no existen razones para revisar el desarrollo de algunas iniciativas, tal como lo anunció el directorio de la estatal tras conocer la fórmula de Hacienda.

Jueves 04 de Julio de 2013.-  Tras conocerse la fórmula de capitalización autorizada por el Ministerio de Hacienda, el directorio de Codelco anunció que revisará y priorizará algunos proyectos de la estatal, manifestando su inquietud por la determinación del Gobierno.

El ministro de Minería, Hernán de Solminihac, salió ayer a defender la decisión del Ejecutivo, que autorizó a la cuprera a capitalizar US$ 1.000 millones de las utilidades retenidas por concepto de la operación de compra de las acciones de Anglo American Sur.

Según el secretario de Estado, la medida permite a Codelco fortalecer su posición financiera, no afectar su grado de inversión y seguir adelante con su millonario plan de proyectos que tiene contemplado para los próximos años.

Sin embargo, en Codelco no coinciden con esta visión. Fuentes de la compañía sostienen que la capitalización de Hacienda no les entrega recursos frescos para invertir. Por ende, la obliga a elevar su capacidad de endeudamiento en el mercado internacional para poder seguir adelante con su cronograma de proyectos.

Esta última opción no sería tan auspiciosa, pues desde hace algunos meses el directorio de la minera estaba estudiando la posibilidad de no levantar una gran suma de capital, puesto que las condiciones para adquirir una buena tasa de interés no son tan buenas como las del año pasado.

Por esto mismo, la mesa liderada por Gerardo Jofré le había solicitado a Hacienda una capitalización de recursos frescos cercanos a los US$ 1.200 millones, más la consolidación como capital del 100% de las utilidades retenidas por Anglo.

Como dicho escenario no se cumplió, fuentes de la compañía aseguran que algunos proyectos que no tienen aprobado su plan de inversiones se verían aplazados. Uno de los damnificados sería Chuquicamata Subterránea, que tenía fecha de definición de inversión para fines de este año. También se postergaría la expansión de la vida útil de Salvador, la fase II de Radomiro Tomic y Andina 244.

“La señal que se está dando es de soporte a los proyectos estructurales que están aprobados, de modo de seguir adelante con ellos”

—¿Por qué se decide capitalizar utilidades retenidas de la operación con Anglo?

“Nuestro compromiso como gobierno con Codelco y sus trabajadores es no afectar el grado de inversión de Codelco. Por lo tanto, los mecanismos que se usan son aquellos que pueden hacer un buen balance entre el desarrollo del país y el desarrollo de Codelco y sus proyectos. Este es un mecanismo muy bueno que permite ayudar a seguir mejorando los indicadores económicos, y así poder seguir cumpliendo el compromiso de que Codelco siga desarrollando sus proyecto sin afectar su grado de inversión”.

—¿Por qué el Gobierno no entregó recursos frescos como el año pasado?

“Esto es un balance que permite cumplir el compromiso que tenemos de mantener el grado de inversión e ir desarrollando el país”.

—¿Con este fortalecimiento financiero de Codelco, la empresa puede emitir deuda por sobre los US$ 3 mil millones?

“Lo que nosotros hemos calculado y los especialistas económicos del Gobierno nos han dicho es que justamente esta capitalización le permite tener la capacidad para desarrollar los proyectos que hoy están en carpeta y que han sido aprobados en base al rendimiento económico que se espera”.

—¿Se justifica la postura del directorio de revisar inversiones?

“Creemos que la señal que se está dando es de aporte y soporte a los proyectos estructurales que están aprobados, de modo de seguir adelante con ellos. Ahora, obviamente cualquier empresa siempre está en condiciones de evaluar sus proyectos por varias razones: situación del mercado internacional, condiciones propias de la compañía o del país, y obviamente ellos están en su derecho de poder analizar. Pero nosotros creemos que esta no debe ser una razón para cambiar esa decisión”.

—¿Entonces Codelco no tendrá inconvenientes en seguir con sus inversiones?

“Creemos que los números son positivos para que pueda desarrollar sus proyectos, que están los antecedentes para que los pueda ir materializando, así que esperamos que puedan ratificar el desarrollo de los proyectos”.

—¿Se justifican las críticas sobre la falta de apoyo del Gobierno a la minera?

“Este es un apoyo importante, porque cuando uno tiene utilidades retenidas, el dueño puede retirarlas cuando estime conveniente. Acá se está dando una señal potente al decir que un porcentaje de esas utilidades retenidas formarán parte del capital de la firma”. 

Emol

Portal Minero