Miguel Angel Durán, "Creemos que la mejor vía es sentarnos a conversar con Codelco"

Chile

La perforación ha hallado mineralización sobre los 800 metros aproximadamente en dirección este­oeste, a 400 metros en dirección norte­sur y a más de 1,000 metros en forma vertical.

17 de Noviembre de 2011.- Entre hoy y mañana espera la británica Anglo American tomar contacto con el directorio de Codelco para poder conversar. La minera inglesa busca encontrar puntos de encuentro con la minera estatal chilena antes de que avancen las acciones judiciales. Así lo adelanta el presidente ejecutivo de Anglo American Chile, Miguel Angel Durán, quien incluso señala que la compañía aún no tiene intenciones de buscar opciones judiciales en Chile y menos en el extranjero.

Pese a esto, Durán mantiene la postura de que Anglo no cometió ningún acto de mala fe y recalcó que el ejercicio de la opción de Codelco no comienza el 29 de julio como sostiene la cuprera estatal.

¿Hasta qué nivel va a seguir escalando la disputa entre Anglo y Codelco?

No tenemos ninguna intención de meter ruidos de nada.

Pero, ¿el argumento de buscar alternativas judiciales fuera de Chile genera esos ruidos?

Hoy ni siquiera queremos buscar alternativas judiciales dentro de Chile. Si se da, tenemos que hacerlo y después buscaremos otras opciones, pero eso, si ocurre, será en el futuro.

¿Hay disposición de parte de Anglo para conversar con Codelco?

Creemos que la mejor vía es sentarnos a conversar con Codelco. La mejor manera de entender las diferencias que tenemos es conversarlas y deberíamos ser capaces de ponernos de acuerdo y llegar, eventualmente a ser socios.

¿Ya se han iniciado los contactos?

Estamos en vías de iniciar o de tener estos contactos con Codelco.

¿Qué está faltando para sentarse a conversar?

Esperamos que no termine esta semana sin tener contacto con Codelco.

¿Esos contactos se radicarán en Chile o también serán desde Inglaterra?

Estamos viendo la forma. El directorio de Codelco tiene que definir quién las va a llevar y de acuerdo a eso, nosotros definiremos quién de Anglo las va a llevar.

¿Van a incluir a los abogados?

No estamos hablando de conversaciones a nivel de abogados, sino que todo radicado a la administración. Quisiéramos solucionarlo a través de la vía directa con Codelco y lo antes posible.

¿Cuál será la estrategia de Anglo para llegar a un punto de encuentro?

Más allá de los argumentos legales, creemos que lo más sano y lo más beneficioso para las partes es conversar antes de tomar cualquier acción legal. Podemos llegar a puntos de encuentro que nos lleven a que en enero, Codelco puede ejercer su opción por el remanente del 49% que está disponible.

Pero, la postura de Codelco es que va ir por el 49% y no por el 24,5%, ¿cuál puede ser el punto de encuentro?

Por eso primero tenemos que comenzar las conversaciones. El 49% claramente no corresponde. De acuerdo al contrato, Anglo American tiene que siempre mantener el 51% de Anglo American Sur. Lo que está abierto a venta es el 49%, pero como ya se vendió el 24,5%, lo que queda es el complemento de la cifra para Codelco. Podemos conversar todos los temas dentro de eso.

Entonces, ¿no van a llegar a acuerdo?

Bueno, yo espero que sí, porque es nuestro interés y vamos a tratar de conversar con ellos, pero si no llegamos a un acuerdo, se abre la instancia legal. Lo primero es sentarse a conversar y ahí entender que hay posiciones y que hay que estar dispuesto a conversar sobre las diferencias. Tenemos que entender mutuamente cuáles son las posiciones. Entender cuáles son las expectativas de Codelco y cuáles son las nuestras y, en función de eso, llegar a un acuerdo.

¿Los puede perjudicar la reacción de la opinión pública contra Anglo?

Entendemos que cuando comunicamos una venta a un tercero, no podemos esperar que Codelco esté contento.

Entendemos su punto de vista, pero esperamos que una vez conversado esto en un plazo lo más breve posible todo vuelva a sus canales normales y no haya ningún mayor impacto a la larga sobre cualquier inversión que pueda tener Anglo y menos, la minería.

¿Cómo está hoy su relación con el Consejo Minero?

Estamos hablando de diferencias de interpretación del contrato entre dos miembros del Consejo Mimero y eso tiene que ser solucionado entre ellos dos.

Hasta hoy, sigo siendo el presidente del directorio del consejo, pero ahora tenemos un vocero, así que cualquier posición oficial la dará Joaquín Villarino y no yo. Eso está definido de antes (LT).

Portal Minero