Andrés Concha, "Un mal acuerdo es mejor que un buen juicio entre Anglo y Codelco"

Chile

La esperanza de una luz al final del túnel de la incertidumbre financiera hizo que el cobre anotara un avance de más de 2,5% ayer.

25 de Noviembre de 2011.- Un acuerdo que evite que Anglo American y Codelco lleguen a los tribunales. Ese es el paso que según el presidente de la Sofofa, Andrés Concha, deben dar las dos principales empresas mineras del país, hoy en disputa por los activos que la inglesa tiene en Chile y que involucra a los yacimientos Los Bronces, El Soldado y la fundición Chagres.

El dirigente comentó que su gremio ha estado monitoreando este conflicto, para medir el impacto que pueda tener en el resto de las empresas del país.

"Pensamos que aquí hay una controversia entre dos empresas que tienen que estar muy de la mano, porque realmente están explotando un yacimiento que es común. No nos cabe la menor duda de que al transcurrir las semanas, es muy posible que entre los dos alcancen un acuerdo. Creo que es de mutua conveniencia lograr ese acuerdo", dijo.

Pese a que el líder de los industriales está seguro de que Codelco logrará el mejor beneficio posible para la opción del 49% de Anglo American Sur, señaló que, "en general, un mal acuerdo es mejor que un buen juicio entre las empresas".

En este sentido, Concha explicó que en las compañías es regla general que se prefieran los acuerdos en vez de los juicios. "Lo que a nosotros nos interesa es el progreso de Chile, que se logra materializando inversiones. Y si es necesario llegar a acuerdo entre los distintos partícipes, hay que llegar a esos acuerdos. Eso es lo que corresponde", señaló.

La disposición al diálogo fue propuesta la semana pasada por Anglo American. Sin embargo, hasta la fecha no ha habido contactos formales entre las partes para sentarse a dialogar. Pero se estima que gracias al mensaje que entregó el Presidente Sebastián Piñera en la cena anual del Consejo Minero donde señaló que si no se logra un acuerdo, serán los tribunales chilenos los que diriman las diferencias entre las empresas es probable que ese acercamiento se materialice.

Para Concha, el mejor escenario es que este conflicto no se haya "destapado" y así se hubiesen evitado las primeras reacciones de los distintos actores del país. "Este fue un episodio que sorprendió a todo el mundo y los hechos se desarrollaron en un período muy corto", dijo. Agregó que hoy la discusión está bien posicionada. "Está en el ámbito de las empresas y son ellas las que tienen que resolverlo", dijo Andrés Concha.

Juan Villarzú: Codelco podría pedir compensación
En opinión del ex presidente ejecutivo de Codelco Juan Villarzú, en la cena del Consejo Minero realizada el miércoles en la noche, el Presidente de la República, Sebastián Piñera, aclaró la intervención que la Ley de Codelco le confiere al Mandatario en el conflicto Codelco-Anglo.

Como un conocedor del contrato que firmó la inglesa con Exxon en 2002, señaló que la minera estatal está en un buen pie para llegar a tribunales, pero que la mejor alternativa es que ambas compañías logren un acuerdo a la brevedad, ya que se puede generar una actitud negativa hacia la inversión extranjera. Añadió que hay distintas posibilidades para una solución. "Puede ser una mezcla del 24,5%, más una indemnización por daños y perjuicios (a Codelco) o algún pago adicional. Aún hay espacios para innovar", dijo (LT).

Portal Minero