En dos años, Chile pierde 15 puestos entre zonas más atractivas para inversión minera

Chile

El 2011 ocupaba la octava posición entre más de 90 áreas calificadas alrededor del mundo.

Viernes 01 de Marzo de 2013.- Por trece años, Chile ostentó una posición de privilegio en el ranking del reconocido Instituto Fraser, que mide a las zonas más atractivas para la inversión minera. Desde 1998 hasta 2011 siempre estuvo presente entre las diez áreas mejor evaluadas.

Pero en la actualidad, ese estatus parece más lejano. Tras haber bajado en la medición del año pasado diez lugares, desde el puesto 8° al 18°, el país volvió a retroceder ahora hasta la posición 23 entre 96 territorios.

Según el sondeo publicado ayer por la entidad canadiense -que consideró consultas a casi 800 ejecutivos de la industria en todo el mundo-, la tendencia negativa que enfrenta Chile se debe "a un empeoramiento de la percepción de los encuestados sobre su sistema legal (baja 15% respecto a 2012); la duplicación regulatoria e inconsistencias (se reduce un 14%); y la incertidumbre sobre la administración, interpretación y aplicación de las regulaciones existentes (cae un 14%)".

El reporte cita a un gerente general de una empresa encuestada, quien indicó que "en Chile se revocó una declaración de impacto ambiental, después de que fuera aprobada en base a la falta de consulta a los indígenas en el Convenio 169, cuando el país en sí no lo reconoce".

A pesar de la baja de los últimos dos años, el país igual mantiene una posición de avanzada, siendo el mejor evaluado en América Latina, muy lejos de la provincia de Salta en Argentina (38°), y Perú (58°). De hecho, un presidente de una empresa desarrolladora de proyectos señaló que "Chile ha sido el país menos riesgoso para invertir en minería. Las normas y reglamentos son claros, el imperio de la ley es fuerte, (hay) bajo índice de corrupción, el tiempo desde el descubrimiento hasta el desarrollo creo que es el más bajo que conozco, hay claras exigencias ambientales".

Mirada global
Ninguna de las áreas y países evaluados alcanzó la máxima nota de 100 puntos (Chile logró 67,7 unidades). Finlandia, que llegó a los 95,5, fue el que más se acercó, lo que le valió el primer lugar del ranking. Le sigue Suecia y la región de Alberta en Canadá (ver infografía). Otro punto que se evaluó en la encuesta fue el precio de los commodities . En el caso del cobre, casi la mitad de los encuestados cree que su valor subirá hasta 10% en los próximos dos años.

Visión de la industria local: "Hay que redoblar los esfuerzos" En el plano local, los resultados del informe del Instituto canadiense Fraser generaron ruido. En ese sentido, el ministro de Minería, Hernán de Solminihac, dijo que con las medidas de pro inversión que está impulsando el Gobierno se espera agilizar la tramitación de los proyectos.

En cambio, el presidente ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino, manifestó que "el resultado de la encuesta del Fraser Institute, de alguna manera, refleja lo que reiteradamente hemos venido manifestando, en cuanto a que el atractivo de Chile para la inversión en minería ha decaído a causa de incrementos de costos de producción, menores leyes de minerales, problemas regulatorios y judicialización, entre otros factores".

"Abordar nuestros desafíos de competitividad es efectivamente importante para revertir esta situación", agregó.

El presidente de la Sonami, Alberto Salas, dijo que hay que "redoblar nuestros esfuerzos como país para lograr llevar a Chile al sitial que ocupó hace algunos años , como uno de los distritos mineros más atractivos para invertir en minería".

Emol