Comité de la Bolsa de Santiago entrega a directorio primer reporte sobre el caso cascada

Chile

La instancia entregó antecedentes sobre la información que ha logrado recopilar respecto a operaciones de mercado a estudiar.

Martes 26 de Noviembre de 2013.- Un poco antes de las 12:00 horas empezaron a llegar los directores de la Bolsa Comercio de Santiago (BCS) al edificio de la plaza en la comuna de Santiago. Si bien no estaba en tabla el “caso cascada”, el comité ad hoc –creado en la sesión anterior para analizar la normativa bursátil a la luz del caso– entregó ayer un primer reporte a la mesa directiva que preside Pablo Yrarrázabal.

Según el presidente de Euroamerica y director de la BCS, Nicholas Davis, durante la cita –a la que no acudió el presidente de LarrainVial y vicepresidente de la bolsa, Leonidas Vial– “se tocó el tema del comité. Llevamos un mes desde su creación, y hoy están levantando los procesos y toda la información que se quiere estudiar”.

Si bien el ejecutivo señaló que no existen plazos definidos para entregar los resultados, comentó que “la idea es hacerlo rápido, es decir tener información, y una vez que la tengan juntarse con directores, operadores, y gente del mercado”, aunque recalcó que “es muy difícil” tener resultados antes de fin de año.

Desde que se acordó su creación a fines del mes pasado, el comité -conformado por los directores independientes Juan Andrés Fontaine, Hernán Somerville y el presidente de la BCS, Pablo Yrarrázabal- ha sesionado oficialmente en dos ocasiones.

El comité tiene como fin revisar la reglamentación bursátil vigente “a fin de evaluar la necesidad de perfeccionarla”, según informaron en su momento mediante un comunicado. Las conclusiones de la comisión “serán sometidas a consideración de este directorio”.

Según Davis, la información que actualmente se encuentra recabando corresponde a operaciones de mercado, pero enfatizó que aún se desconocen cuáles serán los resultados y las propuestas de eventuales cambios normativos.

Esto, pues “la Bolsa no tiene ninguna atribución sobre la regulación, podrían salir recomendaciones pero tendríamos que ver con lo que recabemos”.

“Básicamente, puede ser los manuales de operación, temas de tecnología, hay que ver lo que salga. Hay alguna normativa que ya tiene 20 años, de alguna manera hay que revisarla a la luz de la tecnología”, comentó.

Hoy se reune el Comité de Buenas Prácticas, instancia de autorregulación de la Bolsa de Santiago y de la Bolsa Electrónica.

En tabla?

Junto con el primer reporte del comité ad hoc, el directorio de la BCS analizó la normativa puesta en consulta por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) para transparentar las transacciones de las corredoras con sociedades relacionadas, y la política de remuneraciones de los ejecutivos.

Respecto de este último punto, Davis señala que transparentar la política de remuneraciones es algo que “no existe en ninguna industria (...) se está violando la privacidad de las personas”.

Sobre otros puntos de discusión, sólo indicó que “hay temas de forma, ninguna tan de fondo como la de remuneraciones e incentivos”.

DF