Besalco espera que filial de construcciones tenga otro mal año y reduce plan de inversiones

Chile

Martes 22 de Abril de 2014.- Una mirada cauta tienen en Besalco, la firma controlada por la familia Bezanilla, respecto de los resultados del año pasado y cómo vendrá 2014. Según Víctor Bezanilla, presidente del grupo –cuyos negocios van desde construcción, arriendo de maquinarias y ahora generación eléctrica-, “el cierre de año fue positivo, tuvimos utilidades, fue un bueno año”. En todo caso, reconoció: “No fue lo que esperábamos, anticipábamos un año mejor”.

La firma vio una reducción de sus utilidades en 51%. Esto, producto de los golpes que recibió su compañía “bandera”, como llama Bezanilla a Besalco Construcciones. Tres proyectos –el hospital de Copiapó, el mall Plaza de esa misma ciudad y la ruta Chañaral-Portofino- hicieron que la filial terminara con pérdidas por $ 11.093 millones. “Nos tiene sumamente preocupados y hemos tomado muchas medidas para revertir y mejorar esos resultados y evitar que estas situaciones se produzcan en el futuro”, dijo el presidente del grupo al terminar la junta anual de accionistas.

Entre estas medidas adoptadas está la desvinculación del gerente general de esa filial –siendo reemplazado de forma interina por Paulo Bezanilla, gerente general del grupo-, así como la salida del gerente de administración, entre otras acciones. Hoy, la firma ya contrató como nuevo gerente general de la filial al español Guillermo García, dice el presidente de Besalco.

Con todo, Bezanilla dice que este año tampoco será bueno para la filial. “Desgraciadamente cuando hay pérdidas, traen cola. Lo que consideramos en el balance del año pasado, si bien era mucho, este año va a seguir recogiendo algo de pérdida. No creemos que este año será un buen año para esa empresa”, explica.

En todo caso, “el próximo estamos convencidos que será un buen año nuevamente. La empresa tiene un potencial importante y está mal utilizado. Lo vamos a usar bien, haciendo las modificaciones que se tienen que hacer. Tenemos la experiencia y sabemos cómo se hace”, dice Bezanilla.


Ajuste a las inversiones?

En la junta de accionistas realizada ayer, la compañía reveló un nuevo plan trienal de inversiones (2014-2016) por casi US$ 700 millones, el que es US$ 200 millones menor al previo (2013-2015) y donde un tercio iría al área de construcción de centrales de energía.

Según Pablo Valenzuela, gerente de Finanzas de Besalco, la reducción en las inversiones se debe, entre otros aspectos, a que se terminó el contrato de la filial Cerro Alto con Minera Escondida, a quienes arrendaban maquinaria y que hoy lo hará por cuenta propia. Esta área tenía un plan de inversiones de unos US$ 70 millones, y el resto del ajuste global viene por otras áreas, incluyendo la inmobiliaria.

Según Paulo Bezanilla, gerente general de Besalco, el nuevo plan “responde a nuestras capacidades, lo que podemos hacer y los proyectos que efectivamente tenemos”. El presidente del grupo también reconoció que las condiciones de mercado hoy en el país no son buenas. “Los proyectos mineros están detenidos y no se visualiza ningún crecimiento en electricidad. En obras públicas y vivienda no se conocen los nuevos planes del nuevo gobierno. Estamos a la espera. No se ha oído de un gran plan de obras públicas, de energía o de vivienda”, explicó.


Reforma tributaria?

El presidente de Besalco también abordó el proyecto de ley de reforma tributaria y los efectos que tendría. Según Bezanilla, “los cambios no se conocen porque son proyectos de ley y hay que ver cómo sale la ley”. Sin embargo, agregó que son “optimistas al futuro. El país tiene un transitar de 30 años de crecimiento que ha traído beneficios al país entero. Creemos que la autoridad, el poder ejecutivo y legislativo, debieran seguir esa senda de crecimiento. No vemos porqué deberían cambiarla”.

A pesar de ello, reconoce que algunos cambios propuestos –como la eliminación de la franquicia de IVA para algunos segmentos de vivienda- serían negativos. “Para poder pagar más impuesto, y que el Estado recaude más, lo que tendría que pasar es que las empresas tendrían que ganar más plata. Si ganan menos, no van a recaudar más impuestos. Ahora, lo que produce el impuesto son las utilidades, sin éstas no hay impuestos. Hay que promover que las empresas sean capaces de ganar más plata y ahí cobrarán más impuesto”, dice.

En cuanto a la reforma tal como está hoy, señala que “como está planteada no va en esa dirección. Pero esperamos que lo que salga como ley sea positivo”, indicó.

Respecto de la eliminación del FUT, comentó que “es capital de trabajo que dejaríamos de tener y tendríamos que ir más a los bancos”.

DF