Gremio eléctrico acusa discriminación con impuestos verdes

Chile

El Presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Hermann von Mühlenbrock, sostuvo que se mejoró el proyecto, aunque criticó la inclusión de este tipo de impuestos.

Martes 12 de Agosto de 2014.- El presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Hermann von Mühlenbrock, si bien destacó que se mejoró el proyecto de reforma tributaria, criticó la inclusión de ciertos impuestos, en particular los denominados verdes.

“Nosotros habíamos pedido que no era el momento de aplicar los impuestos verdes, ya que el CO2 es un impacto que se genera en todo el planeta y nosotros somos generadores de solo el 0,2%”, dijo Hermann von Mühlenbrock, por lo que aseguró que no se debería “cargar en forma innecesaria la actividad energética”.

“Esto significa un costo adicional para las empresas manufactureras chilenas... lamentablemente quedó este impuesto verde”, añadió.

René Muga, vicepresidente ejecutivo de la Asociación de Generadoras, dijo que los impuestos verdes son discriminatorios.

“Considero que se debe aclarar si este es un impuesto a las emisiones o bien un impuesto a la generación, ya que las otras fuentes no serían gravadas con este impuesto. Tampoco existen medidas para compensar emisores”, sostuvo Muga.

Por su parte, Rodrigo Benítez, ex subsecretario de medio Ambiente, dijo que “sería interesante que la definición de la fuente gravada no estuviera dada por la capacidad en MW/h sino en toneladas por año de emisión”. Sostuvo que la fórmula actual puede dejar fuentes fuera y eso se arreglaría de esa manera.

Marcelo Mena, el actual subsecretario de Medio Ambiente, aseguró: “Con los impuestos verdes se incorporan las externalidades negativas -tanto a nivel local como global- de actividades como la industria y el transporte”, medida inédita entre los países de la región.

Pulso - Sin editar